Рішення

від 01.02.2012 по справі 2-7453/11

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 2-7453/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

Дата документу 01.02.2012

06 червня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Андрієнко Г.В.

при секретарі - І.А.Мартусь

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя, посилаючись на те, що 08 жовтня 2005 року між нею та відповідачем, ОСОБА_3, був укладений шлюб, від якого народився син ОСОБА_4, 17.02.2010 року. З червня 2010 року вона з чоловіком припинила шлюбні відносини, проживає окремо з дитиною. За час шлюбу, 14.06.2006 року ними була придбана однокімнатна квартира АДРЕСА_1. Просила шлюб укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати, визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав.

Представник ПП БТІ «Інвентаризатор» надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 08.10.2005 року ( Свідоцтво про шлюб І-КЕ № 008690 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції.

Сторони припинили сімейно-шлюбні, відновлювати які не бажають. Фактично сім'я розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Примирення між подружжям не можливе, тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

За час шлюбу сторони придбали квартиру АДРЕСА_1, право власності було зареєстровано за ОСОБА_2, згідно Договору купівлі-продажу від 14.07.2006 року. Вартість квартири становить 63 125 грн.

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя , частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2, частки кожного із співвласників становлять по ? частці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,70,110-112 СК України, ст.ст. 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції, актовий запис № 224, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /дошлюбне прізвище «Тихонович»/ - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «Сидоренко».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 315,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Г.В.Андрієнко

Головуючий Г. В. Андрієнко