Ухвала
від 25.11.2014 по справі 816/3231/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 25 листопада 2014 року                               м. Київ                              К/800/59919/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року у справі №  816/3231/14 за позовом Приватного підприємства «Вагир» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування рішення, встановив: Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано касаційну скаргу. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі є необґрунтованим, а тому підстави для його задоволення відсутні. Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області. 2. Витребувати матеріали справи №  816/3231/14 з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4.  Відмовити в задоволенні клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі №  816/3231/14. 5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали. 6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 7. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         Ю.І. Цвіркун

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення25.11.2014
Оприлюднено08.12.2014
Номер документу41721394
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/3231/14

Ухвала від 08.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 08.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 29.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 29.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 04.11.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Постанова від 09.09.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 18.08.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні