Ухвала
від 03.12.2014 по справі 826/9626/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 03 грудня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/54861/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісмас-Сервіс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 р. у справі № 826/9626/14 за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісмас-Сервіс» про стягнення заборгованості, – В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю «Вісмас-Сервіс» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 р. у справі № 826/9626/14. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.10.2014 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги. Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісмас-Сервіс». 2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/9626/14. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         І.В. Приходько

Дата ухвалення рішення03.12.2014
Оприлюднено05.12.2014
Номер документу41721849
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —826/9626/14

Ухвала від 23.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 16.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 03.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 08.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Постанова від 09.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні