Постанова
від 02.02.2011 по справі 3-1140/11
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-1140/11

П О С Т А Н О В А

02 лютого 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., з участю прокурора Петрової І.В., розглянувши у приміщенні суду матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці у відношенні директора ПП «І.Х.В.»ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по факту порушення митних правил за ст. 336 МК України, -

в с т а н о в и в :

28.05.2010 року Київською центральною спеціалізованою митницею в режимі тимчасового ввезення (ІМ 31) за ВМД №№ 109000014/2010/261902, 261903, 261904, 261905, 261906, 261907, 261908 були оформлені товари -демонстраційні моделі динозаврів з пластмаси, декорації та обладнання для їх встановлення.

Вищевказані товари ввезені на адресу ПП «І.Х.В.»(НОМЕР_1, Київ, вул. М.Василенка, 7-а) на виконання договору № 03/09 від 07.04.2010 року з компанією Entertainment»(Австрія) з метою проведення науково-пригодницької виставки «Світ Динозаврів»під патронатом Харківської обласної державної адміністрації з 1 по 30 червня 2010 року. Місце проведення виставки: м. Харків, ОСОБА_2.

З метою митного оформлення товарів у заявленому режимі директором ПП «І.Х.В.»ОСОБА_1 до Київської центральної спеціалізованої митний було подано заяву (вх. № 21-20/799 від 27.05.2010) та надав зобов'язання № від 27.05.2010 року до закінчення строку тимчасового ввезення здійснити зворотне вивезення товарів або заявити про зміну митного режиму, а також повідомляти про місцезнаходження тимчасово ввезених товарів, при цьому зазначив, що попереджений про відповідальність за ст. 330. 331, 336, 338, 340, 342, 343, 348, 354, 355 Митного кодексу України.

18.06.2010 року директор ПП «І.Х.В.»ОСОБА_1 звернувся до Київської центральної спеціалізованої митниці з заявою (вх. № 5490/6 від 21.06.2010 р.) щодо подовження строку тимчасового ввезення до 25.06.2010 року у зв'язку з продовженням проведення виставки в м. Харкові до 10.05.2011 року та надав зобов'язання № 2 від 18.06.2010 р., до закінчення строку тимчасового ввезення здійснити зворотне вивезення товарів або заявити про зміну митного режиму, а також повідомляти про місцезнаходження тимчасово ввезених товарів, при цьому зазначив, що попереджений про відповідальність за ст. 330, 331, 336, 338, 340, 342, 343, 348, 354, 355 Митного кодексу України.

Однак, незважаючи на надане зобов'язання, 01.06.2010 року між ПП «І.Х.В.»в особі ОСОБА_1 та ТОВ «Інріс-Пласт»(ЄДРПОУ 34740384, АРК, м. Сімферополь, вул. Глинки, 57) в особі ОСОБА_3, було укладено договір про співробітництво, на підставі якого виставкові експонати - демонстраційні моделі динозаврів з пластмаси, декорації та обладнання для їх встановлення були вивезені з м. Харкова до Урочища Кизил-Коба (с.Привальне, Сімферопольський район, АРК), де проводилась виставка «Світ Динозаврів»період з 04.07.2010 року по 31.08.2010 року.

Факт проведення виставки «Світ Динозаврів» на території Урочища Кизил-Коба поблизу с. Перевальне Симферопольського району Автономної Республіки Крим підтверджується листом Добровської селищної ради № 4254 від30.12.10 року (а.с. 153).

Крім того, перевезення експонатів виставки до Автономної Республіки Крим та проведення виставки на території Урочища Кизил-Коба суперечить додатковій угоді №1 до договору № 03/09 від 07.04.2010 року, укладеного між ПП «І.Х.В.»в особі ОСОБА_1 з компанією Entertainment»(Австрія), відповідного проведення виставки в м. Харкові на ОСОБА_2 подовжено до 10.05.2011 року, а також заяві (вх. № 5490/6 від 21.06.10 р.), поданій до Київської центральної спеціалізованої митниці, де ОСОБА_1, в якості причини для подовження строку тимчасового ввезення, було вказано подовження термінів проведення виставки в м. Харкові до 10.05.2011 року та надано відповідне зобов'язання № 2 від 18.06.2010 року.

Будь-якої інформації щодо проведення виставки «Світ Динозаврів» в інших місцях України, в тому числі в Автономній Республіці Крим, директором ПП «І.Х.В.»ОСОБА_1 митним органам надано не було.

Таким чином, директор ПП «І.Х.В.»ОСОБА_1 порушив надані зобов'язання щодо місця проведення виставки та розпорядився товарами, що знаходяться під митним контролем без дозволу митного органу, а саме передав моделі динозаврів з пластмаси, декорації та обладнання для їх встановлення ТОВ «Інріс-Пласт», яким було організовано та проведено виставку «Світ Динозаврів»на території Урочища Кизил-Коба (с. Привальне, Симферопольський район, АРК).

З письмових пояснень директора ПП «І.Х.В.» ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно надавав зобов'язання № 1 від 27.05.10 року та № 2 від 18.06.10 року, був попереджений про відповідальність за ст. 330, 331, 336, 338, 340, 342, 343, 348, 354, 355 Митного кодексу України, однак не зважаючи на надані зобов'язання, передав експонати, що знаходились під митним контролем, без дозволу митного органу підприємству ТОВ «Інріс-Пласт», яким експонати були вивезені з м. Харкова до Автономної республіки Крим.

В діях директора ПП «І.Х.В.»ОСОБА_1, вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 336 Митного кодексу України, а саме розпорядження товарами, які знаходяться під митних контролем, без дозволу митного органу.

В зв'язку з чим у відношенні директора ПП «І.Х.В.»ОСОБА_4 04 січня 2011 року було складено, протокол про порушення митних правил №0004/10000/11.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 336 МК України визнав та просив застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого статтею 336 МК України.

Загальна вартість предметів правопорушення становить 475 096,29 грн.

Предмети правопорушення вилучені та передані на відповідальне зберігання СПД ОСОБА_5 відповідно до договору складського зберігання від 13.01.2011 року та акту про передачу-прийомку товарів (предметів) на відповідальне зберігання від 13.01.2011 року та розміщені за адресою: м. Київ, вул. Пшенічна, 16-а.

Відповідно до статті 336 МК України від 11.07.2002 року №92-ІV, відповідальність наступає у разі здійснення операцій з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, а саме зміна їх стану, користування та розпорядження ними без дозволу митного органу.

Таким чином, суд вважає за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, не встановлено.

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 283, 284 КУпАП, ст. ст. 43, 63, 336 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил за статтею 336 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) грн. в дохід держави.

Зобов'язати Київську регіональну митницю повернути вилучений товар відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0004/10000/11 від 04 січня 2011 року, який знаходиться на відповідальному зберіганні в СПД ОСОБА_5 та розміщений за адресою: м. Київ, вул. Пшенічна, 16-а, ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кізюн Л.І.

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.02.2011
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41723131
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1140/11

Постанова від 28.04.2017

Адмінправопорушення

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Постанова від 15.06.2011

Адмінправопорушення

Калинівський районний суд Вінницької області

Янків Т. П.

Постанова від 28.09.2011

Адмінправопорушення

Казанківський районний суд Миколаївської області

Біцюк А. В.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Кащук А. С.

Постанова від 25.11.2011

Адмінправопорушення

Іллінецький районний суд Вінницької області

Мотрук М. І.

Постанова від 31.01.2012

Адмінправопорушення

Броварський міськрайонний суд Київської області

Лопатинська С. П.

Постанова від 06.10.2011

Адмінправопорушення

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Кочура О. О.

Постанова від 27.05.2013

Адмінправопорушення

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

Постанова від 20.12.2011

Адмінправопорушення

Олевський районний суд Житомирської області

Ковальчук М. В.

Постанова від 26.09.2011

Адмінправопорушення

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні