27.01.2012
(тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України ( на момент вчинення правопорушення).
Особа, яка вчинила правопорушення в судове засідання не з’явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 22).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, міжнародним експрес - відправленням та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважає за доцільне обрати стягнення у вигляді конфіскації предмета правопорушення.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 352 МК України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (Alfredo Lembo) визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 352 МК України.
Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, що вилучені КРМ згідно протоколу № 2229/10000/11, а саме:
- червоне вино ( RED WINE) з фактичною концентрацією спирту- 14,5 % 1 пляшках об’ємом 750мл з нанесеним маркуванням - «Пієтрадольче Арчінері 2009, ОСОБА_2, Боттлд бай Флора ОСОБА_3 Ріпосто ін Маскалі (цт) - Італія, продукт оф Італія»(.PIETRADOLCE ARCHINERI2009, ETNA ROSSO, BOTTLED BY FLORA FARO S. S. RLPOSTO IN MASCAL1 (CT) - ITALIA, RODUCT OF ITALY», з конкретикою булого та червоного кольорів з аналогічними написами італійською та англійською мовами у кількості 9 пляшок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.Л.Онищенко
3-540/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2012 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Онищенко І.Л., за участю прокурора Скакун О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у громадянина ОСОБА_1 (Alfredo Lembo), який знаходиться за адресою: 95121, Італія, м. Катанія, ОСОБА_4 Блокко Пальма 1 (Zona Industriale Blocco Palma 1, Catania, 95121, Italy) про порушення митних правил, передбачених за ст. 352 Митного Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.11 в зоні митного контролю митного поста "Київ- спеціалізований" Київської регіональної митниці був здійснений митний огляд міжнародного експрес-відправлення, яке надійшло на митну територію України з Італії за авіанакладною №GE241775385WW (а.с. 4) та інвойсом від 14.12.11 №935 (а.с.5) на адресу ТОВ «З»Груп (TOV В« ZВ» Group), м. Київ.
В описовій частині інвойсу та авіанакладної зазначено, що відправлення повинно являти собою "запасні частини" (Spаre Parts) вагою 2 кг, вартістю 155 євро (а.с. 4-5).
Однак, за результатом здійснення митного огляду (а.с. 12) було встановлено, що у відправленні замість заявлених товарів знаходяться товари, відомості про які відсутні в товаросупровідних документах, а саме: дванадцять пляшок (три з яких перебували в розбитому стані) об’ємом 750мл з нанесеним маркуванням - «Пієтрадольче Арчінері 2009, ОСОБА_2, Боттлд бай Флора ОСОБА_3 Ріпосто ін Маскалі (цт) - Італія, продукт оф Італія»( PIETRADOLCE ARCHINERI2009, ETNA ROSSO, BOTTLED BY FLORA FARO S. S. RLPOSTO IN MASCAL1 (CT) - ITALIA, OF ITALY», що містять червоне вино з фактичною концентрацією спирту - 14,5%. Жодних запасних частин відправлення не містило, (а.с. 12). Цілі пляшки у кількості 9 штук вилучені.
Згідно ГЖМУ №1948 від 25.12.02 "Про деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес- відправленнях":
Ст. 6. Товари та інші предмети (крім особистих листів громадян) підлягають декларуванню митним органам.
Таким чином, даний товар був переміщений через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані щодо товару.
На підставі вищевикладеного, стосовно відправника посилки гр-на ОСОБА_1 Київською регіональною митницею складено протокол про порушення митних правил, передбаченого ст.352 Митного кодексу України
Виявлені у відправленні безпосередні предмети порушення митних правил вилучені та передані на зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, ОСОБА_5 Лепсе, 8-а (а.с. 23).
Вартість предметів правопорушення, яка включає в себе митну вартість та митні платежі становить 2937, 24 грн. (а.с. 27).
Прокурор в судовому засіданні підтримала протокол та вважала за доцільне конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.
Відповідно до ст. 352 Митного кодексу України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від, митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, а також конфіскацію товарів із спеціально виготовленими сховищами
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2012 |
Оприлюднено | 09.12.2014 |
Номер документу | 41723166 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Ротаєнко Д. С.
Адмінправопорушення
Солом'янський районний суд міста Києва
Антипова І. Л.
Адмінправопорушення
Летичівський районний суд Хмельницької області
Лазаренко А. В.
Адмінправопорушення
Бродівський районний суд Львівської області
Бородійчук О. І.
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Малярчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні