Ухвала

від 10.09.2014 по справі 815/4579/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4579/14

УХВАЛА

10 вересня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Комінтернівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Комінтернівський районний центр зайнятості звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача вартості незаконно отриманих послуг в сумі 23774,88 грн. на користь позивача на р/р 37170304900270, Банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 20946127.

Відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області на запит Одеського окружного адміністративного суду в порядку ч. 3 ст. 107 КАС України надійшла до суду 9 вересня 2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом з'ясовано, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з переліком документів позивачем до позовної заяви додано копії, зокрема, 18 документів на 45 арк.

На підтвердження виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позову додано копію опису вкладення разом із фіскальним чеком «Укрпошти» про направлення відповідачу за адресою: пров. Центральний, 9 , с. Свердлове, позовної заяви про стягнення вартості незаконно отриманих соціальних послуг та копії бухгалтерської довідки, разом на 4 арк.

Тобто, на виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів за належною адресою .

Згідно вимог ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме належних та допустимих доказів фактичного надіслання відповідачу листа від 12.06.2014 року № 329/07-01 або про отримання відповідачем вказаного листа (наприклад: витяг з журналу вихідної кореспонденції, опис поштового вкладення або розписка про отримання, повідомлення про отримання поштового відправлення, конверт з довідкою відділення поштового зв'язку про причини повернення, тощо), - позивачем не надано, а в разі неможливості надати їх самостійно - не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- доказ надіслання відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів за належною адресою ;

- належних та допустимих доказів фактичного надіслання відповідачу листа від 12.06.2014 року № 329/07-01 або про отримання відповідачем вказаного листа (наприклад: витяг з журналу вихідної кореспонденції, опис поштового вкладення або розписка про отримання, повідомлення про отримання поштового відправлення, конверт з довідкою відділення поштового зв'язку про причини повернення тощо), а в разі неможливості надати їх самостійно - зазначити причини неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов Комінтернівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова