9/941
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "09" липня 2009 р. Справа № 9/941
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін
від позивача Ковальова Н.О. - представник за довіреністю
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)
до Житомирської філії №1 концерну "Військторгсервіс" (м. Житомир)
про стягнення 1089,14 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1089,14грн., з яких: 907,76 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 90,13 грн. пені, 11,27 грн. 3% річних, 79,98 грн. інфляційних нарахувань.
Представник позивача в судовому засіданні надав заяву, в якій повідомив , що заборгованість за активну електроенергію в розмірі 907,76 грн. погашена в повному обсязі 02.07.09., у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 90,13 грн. пені, 11,27 грн. 3% річних, 79,98 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати. Також представник позивача надав заяву про заміну неналежного відповідача - Бердичівської філії концерну "Військторгсервіс" на належного - Житомирську філію №1 концерну "Військторгсервіс" (м. Житомир, вул. М.Жукова,31, код 35123589), у зв'язку з тим, що згідно наказу Генерального директора концерну "Військторгсервіс" №175 від 30.11.07. про ліквідацію Бердичівської філії концерну "Військторгсервіс", правонаступником усіх майнових прав і обов'язків останнього визначено Житомирську філію №1 концерну "Військторгсервіс".
Відповідно ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Бердичівської філії концерну "Військторгсервіс" на належного - Житомирську філію №1 концерну "Військторгсервіс" (м. Житомир, вул. М.Жукова,31, код 35123589).
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Суд вважає вказану обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до статті 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Бердичівським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (позивач у справі) та Бердичівської філії концерну "Військторгсервіс" (первісний відповідач у справі) договору від 11.04.2008р. № 46, позивач здійснює постачання відповідачу електричної енергії.
Згідно з п. 2.2.3 договору, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати позивачу за використану електроенергію у розрахунковий період з 14 числа по 13 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного.
Відповідно до п. 7.3 договору, оплата електроенергії здійснюється Споживачем самостійно, авансовим платежем. Остаточний розрахунок - не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, за період з 15.12.2008р. по 14.05.2009р., утворилась заборгованість перед позивачем: за використану активну електроенергію в сумі 907,76грн, що підтверджується рахунком за активну електроенергію (а.с. 13).
За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку позивача складає 90,13 грн.
Пеня нарахована відповідно до п. 4.2.1 договору № 46 від 11.04.2008р., Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно розрахунку позивача, розмір інфляційних нарахувань складає 79,98 грн., сума 3% річних - 11,27 грн.
Відповідно до ст.ст. 525 і 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Після пред'явлення позову відповдіача повністю погасив сумум основного боргу за активну електроенергію в розмірі 907,76 грн.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню частково на суму 181,38 грн., з яких: 90,13 грн. пені, 11,27 грн. 3% річних, 79,98 грн. інфляційних нарахувань. В частині стягнення 907,76 грн. боргу за активну електроенергію провадження у псраві необхідно припинити, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмета спору.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Замінити неналежного відповідача - Бердичівську філію концерну "Військторгсервіс" на належного - Житомирську філію №1 концерну "Військторгсервіс" (м. Житомир, вул. М.Жукова,31, код 35123589).
2. Позов задовольнити частково.
3. Стягнути з Житомирської філії №1 концерну "Військторгсервіс", м. Житомир, вул. М.Жукова,31, код 35123589
на користь Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго", м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 90,13 грн. пені, 11,27 грн. 3% річних, 79,98 грн. інфляційних нарахувань, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Припинити провадження в частині стягнення боргу за активну електроенергію в сумі 907,76 грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Алексєєв М.В.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2009 |
Оприлюднено | 01.08.2009 |
Номер документу | 4172459 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Алексєєв М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні