Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого листа до виконання
в порядку письмового провадження
28 листопада 2014 року Справа № 2а-5736/09/1170,
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4
до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори №7, 25000, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 23 а
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання представник позивача, відповідача не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі в порядку письмового провадження (а.с.12, 26 Т.2).
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В.Дегтярьова
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2014 |
Оприлюднено | 09.12.2014 |
Номер документу | 41725484 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
С.В. Дегтярьова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні