Ухвала
від 28.11.2014 по справі 2а-5736/09/1170,
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

в порядку письмового провадження

28 листопада 2014 року Справа № 2а-5736/09/1170,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори №7, 25000, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 23 а

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник позивача, відповідача не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі в порядку письмового провадження (а.с.12, 26 Т.2).

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В.Дегтярьова

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2014
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41725484
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5736/09/1170,

Ухвала від 26.01.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 19.01.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 28.11.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 28.11.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 19.11.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні