Ухвала

від 02.12.2014 по справі 6/54-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2014 Справа № 6/54-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Буренко Я.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів -ПАТ КБ "Надра" - Чубур І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/54-10

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції "Крамниця бажань" (м. Суми, вул. Козацький вал, 2, ід. код 35383992),

встановив:

Ухвалою господарського суду від 18.11.2014 року розгляд справи № 6/54-10, а саме: звіту ліквідатора та заяви № 2637 від 01.10.2014 року ПАТ КБ «Надра» про оскарження результатів оцінки майна було відкладено на 02.12.2014 року, здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Проте, на вказаний запит господарського суду отримано довідку від 18.11.2014 року щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «Надра» надала усні пояснення щодо призначеної до розгляду заяви про оскарження результатів оцінки майна.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасника судового процесу, суд встановив наступне.

Щодо заяви № 2637 від 01.10.2014 року ПАТ КБ «Надра» про оскарження результатів оцінки майна.

Як зазначалося вище, в жовтні 2014 року до господарського суду надійшла заява ПАТ КБ «Надра» про оскарження результатів оцінки, в якій заявник просить суд визнати недійсним та скасувати висновок № 34/2011 про оцінку майна - автобуса, марка Mersedes-Bens 313 CDI Sprinter (автобус - D), рік випуску 2000, номер НОМЕР_1, складений суб'єктом оціночної діяльності ПФ «ІКАР ВМЗ сервіс» від 14.02.2011 року та зобов'язати ліквідатора призначити нову оцінку вищевказаного автобуса.

Подана заява мотивована тим, що суб'єкт оціночної діяльності визначив лише ліквідаційну вартість автобуса, не визначивши його ринкової вартості.

Крім того, заявник вказує, що оцінка є заниженою - 39 952,04 грн., оскільки при передачі вказаного майна в заставу банку, його вартість складала 207 300,00 грн., а ліквідаційна вартість - 176 200,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, заявник вважає за необхідне провести нову оцінку автобуса.

Відповідно до ч.1 ст. 25 та ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) ліквідатором вживаються заходи щодо пошуку, та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси.

Ліквідатором було встановлено, що відповідно до даних УДАІ України в Сумській області (довідка № 10/4025 від 02.08.2010 р.) за ТОВ ТА „Крамниця бажань» зареєстрований автомобіль Mersedes-Bens 313 CDI Sprinter (автобус - D), рік випуску 2000, номер НОМЕР_1

Вказаний автомобіль було встановлено працівниками міліції в м. Лебедин Сумської області.

В результаті зовнішнього огляду було встановлено, що транспортний засіб знаходиться в непрацездатному стані, має значні пошкодження аварійного характеру, не комплектний.

Відповідно до ст.29 Закону України „Про платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором з ПФ „Ікар ВМЗ сервіс" було укладено Договір про проведення експертної оцінки від 03.02.2011 р. Після чого до умов даного Договору ПФ „Ікар ВМЗ сервіс" було складено звіт за № 34/2011 про оцінку автотранспортного засобу та розміру матеріальних збитків без урахування втрати товарної вартості , заподіяної його власникові в результаті пошкодження автомобіля. Ліквідаційна вартість автомобіля склала 39 952,04 грн.

Відповідно до ст. 30 Закону, після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута. Продаж майна банкрута оформляється договором купівлі-продажу, який укладається між ліквідатором і покупцем.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатором на виконання даної статті Закону з Сумською товарною універсальною біржею було укладено Договір про надання послуг з проведення аукціону №16 від 26.04.2011 року. Наказом директора Сумської товарної універсальної біржі була встановлена дата проведення аукціону з продажу майна банкрута на 26.05.2011 р. Відповідні оголошення були публіковані в газеті „Данкор" № 17 від 27.04.2011 р. та № 19 від 11.05.2011 р. Відповідно до протоколу проведення аукціону №26, аукціон призначений на 26.05.2011 р. з продажу майна ТОВ ТА «Крамниця бажань" не відбувся у зв'язку з відсутністю офіційно зареєстрованих двох учасників.

Після чого, на адресу ліквідатора від Сумської товарної універсальної біржі надійшов лист № 30 від 26.05.2011 року, в якому повідомлялось, що 26.05.2011 р. був проведений аукціон з продажу майна, що належить ТОВ ТА „Крамниця бажань", але на зазначений лот не було зареєстровано жодного учасника. Також в своєму листі Сумська товарна універсальна біржа запропонувала ліквідатору прийняти рішення про повторний продаж майна та знизити початкову вартість продажу на 30%.

У зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура ТОВ ТА „Крамниця бажань" проводиться з урахуванням особливостей, викладених у ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка не передбачає створення комітету кредиторів та не потребує надання згоди на проведення зниження початкової вартості майна виставленого на аукціон, ліквідатором було прийнято рішення про повторне проведення аукціону зі зменшенням початкової ціни на 25%. Про, що було повідомлено Сумську товарну універсальну біржу листом за № 1528/1-6/54-10 від 26.05.2011р.

Після чого, Сумською товарною універсальною біржею в газеті „Біржова торгівля" №21 (356) 9 травня 2011 р. було опубліковано оголошення про проведення 27.06.2011 р. аукціону з продажу майна яке належить ТОВ ТА „Крамниця бажань" відповідно до протоколу № 33 проведення аукціону, переможцем аукціону, що відбувся було визнано гр. України ОСОБА_2. Після чого між ліквідатором та гр. ОСОБА_2 було укладено та підписано Договір купівлі-продажу майна № 1 від 27.06.2011 р., а також акт прийому - передачі товару № 1 від 27.06.2011 р. на суму 29 964,03 грн.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми чинного законодавства України, господарський суд дійшов висновку про відмову ПАТ КБ «Надра» в задоволенні поданої заяви про оскарження результатів оцінки майна, оскільки вказана заява є безпідставною та необгрунтованою.

Щодо звіту ліквідатора, господарський суд зазначає наступне.

Як зазначалося вище, на повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі було отримано довідку від 18.11.2014 року щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, той факт, що господарський суд вичерпав всі непередбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заходи щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, суд дійшов висновку звернутися до ГУЮ в Сумській області, як до держаного органу з питань банкрутства, з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Таким чином, враховуючи відсутність ліквідатора у даній справі, господарський суд відкладає розгляд справи в частині розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Таким чином, керуючись статтями 77, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 29, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. В задоволенні заяви № 2637 від 01.10.2014 року ПАТ КБ «Надра» про оскарження результатів оцінки майна - відмовити.

2. Розгляд справи № 6/54-10, а саме: звіту ліквідатора відкласти на 18 грудня 2014 року о 11:10 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303.

3. Запропонувати ГУЮ в Сумській області надати господарському суду Сумської області кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ГУЮ в Сумській області.

Суддя О.Ю.Соп'яненко