Ухвала

від 30.06.2009 по справі 02-07/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-07/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

30 червня 2009 р.                                    № 02-07/218

 Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М. розглянув матеріали

за позовом приватного підприємства "Балтимор", м. Кіровоград

до відповідача 1: державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                      м. Кіровоград

до відповідача 2: головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

Позивачем подано позовну заяву про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Кіровограді                      № 0000502351/0 від 30.03.08 р. та про стягнення з державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Незважаючи на те, що вказану позовну заяву подано до господарського суду необхідно зазначити, що даний позов не підлягає розгляду у господарському суді, враховуючи вимоги статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Про відмову в прийнятті позовної заяви виноситься ухвала, яка надсилається сторонам, прокурору чи його заступнику, якщо вони є заявниками, не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви.

До ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що даний позов має бути розглянутим у порядку адміністративного судочинства.

Статтею 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 1 частини 1 статті 17 даного Кодексу передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно абзацу першого пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.2008р. № 92, з 09.06.2008р. розпочав діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

З огляду на викладене, даний спір повинен вирішуватись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                   УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви приватного підприємства "Балтимор".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя