Ухвала
від 03.12.2014 по справі 904/8234/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/8234/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-ЛЕГІОН", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства птахофабрика "ЛОЗУВАТСЬКА" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРДКО ІНВЕСТСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД", с. Лозуватка, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пені в розмірі 58758грн.86коп., 3% річних в розмірі 10837грн.41коп. та сумм інфляційної складової в розмірі 4309грн.34коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Ковтун А.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Загорська М.Р., дов. № 231 від 10.11.14р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон" звернулось до Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" з позовом про стягнення суми основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пені в розмірі 1892грн.30коп., 3% річних в розмірі 228грн.37коп. та суми інфляційної складової в розмірі 542грн.90коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання охоронних послуг №2758 від 04.06.2013р., в частині розрахунків за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні від 11.11.2014р., надав письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до тексту зазначеної заяви, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пеню в розмірі 58758грн.86коп., 3% річних в розмірі 10837грн.41коп. та суму інфляційної складової в розмірі 4309грн.34коп.

Перевіривши повноваження представника позивача та відповідність наданої заяви вимогам чиненого законодавства, суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Таким чином, з урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог наданої позивачем, предметом розгляду у справі є стягнення з Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон" суми основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пені в розмірі 58758грн.86коп., 3% річних в розмірі 10837грн.41коп. та сумм інфляційної складової в розмірі 4309грн.34коп.

В судовому засіданні від 03.12.2014р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області пов'язаної справи, за позовом Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон" про визнання недійсним договору про надання охоронних послуг №2758 від 04.06.2013р.

Як вбачається з Єдиного Державного реєстру судових рішень України, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014р. (суддя Мілєва І.В.) порушено провадження у справі №904/9358/14 за позовом Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон". Предметом розгляду в зазначеній справі є визнання недійсним договору про надання охоронних послуг №2758 від 04.06.2013р.

Як зазначалось раніше, підставою позовних вимог є невиконання відповідачем умов договору про надання охоронних послуг №2758 від 04.06.2013р., в частині оплати послуг наданих згідно з договором.

Положеннями частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням обставин конкретної справи є підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

Враховуючи викладене, провадження у справі №904/8234/14 підлягає припиненню до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/9358/14.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон" до Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" про стягнення суми основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пені в розмірі 58758грн.86коп., 3% річних в розмірі 10837грн.41коп. та сумм інфляційної складової в розмірі 4309грн.34коп. до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/9358/14.

Зобов'язати сторін повідомити суд в п'ятиденний термін про усунення обставин, які обумовили зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.12.2014
Оприлюднено05.12.2014
Номер документу41732250
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8234/14

Постанова від 23.06.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 03.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні