Ухвала

від 08.07.2009 по справі 30/7-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/7-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         08.07.09 р.                                                                                               № 30/7-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк”, м.Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства АБ „Украгазбанк”, м.Донецьк

до Відповідача : Відкритого акціонерного товариства „Обласна аптечна управляюча компанія”, м.Донецьк

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг”, м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 10 425 979,71 грн., 4 395 589,05 дол. США, 1 531 041,10 євро, пені у сумі 251 439,06 грн. та штрафу 226 271,94грн.

ВСТАНОВИВ:

      Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „Укргазбанк”, м.Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства АБ „Украгазбанк” м.Донецьк (далі – Позивач)  звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до   Відкритого акціонерного товариства „Обласна аптечна управляюча компанія”, м.Донецьк (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 10 425 979,71 грн., 4 395 589,05 дол. США, 1 531 041,10 євро, пені у сумі 251 439,06 грн. та штрафу у сумі 226 271,94грн.

       При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи,  які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення цього, Позивачем не додані такі документи.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

       . Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк”, м.Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства АБ „Украгазбанк”, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 10 425 979,71 грн., 4 395 589,05 дол. США, 1 531 041,10 євро, пені у сумі 251 439,06 грн. та штрафу 226 271,94 грн.

Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

                  Суддя                                                                                         Ягічева Н.І.