Ухвала

від 09.07.2009 по справі 37/197пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/197пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.07.09 р.                                                                                          Справа № 37/197пд           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Прокурора м. Слов'янська в інтересах держави  в особі (Позивач) Управління комунальної власності Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ

до Відповідача : Приватного підприємства „Союз-імпекс”, м. Слов'янськ  

про: розірвання договору оренди №53/06 від 03.11.2006р., стягнення заборгованості за орендну плату у сумі 21894,09грн., пені в сумі 2399,13грн. та повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Слов'янська (далі – Заявник позову) звернувся із позовом до Господарського суду Донецької області в інтересах держави  в особі Управління комунальної власності Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ (далі – Позивач)  з вимогами до Приватного підприємства „Союз-імпекс”, м. Слов'янськ  (далі – Відповідач) про розірвання договору оренди №53/06 від 03.11.2006р., стягнення заборгованості за орендну плату у сумі 21894,09грн., пені в сумі 2399,13грн. та повернення орендованого майна.

За змістом п. 2 ст. 121 Конституції України, п. 6 ст. 20 Закону України „Про прокуратуру” та ст. 29 Господарського кодексу України прокурор управнений ініціювати позовне провадження задля захисту інтересів держави в особі відповідного органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує провадження за позовом прокурора, поданим в інтересах відповідного органу, а виходячи з ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, такий орган набуває статусу позивача.

Отже, позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7,  29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/197пд.Судове засідання призначити на  28.07.09  року о 11:15  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 214    

Прокурору надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; докази надсилання позову Позивачу.

Зобов'язати Позивача до 23.07.2009р. надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача.

Зобов'язати Відповідача до 23.07.2009р. надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення відзиву іншим учасникам справи; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

                    Суддя