Постанова
від 03.12.2014 по справі 821/2179/14
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 р. м. Херсон Справа № 821/2179/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про судові витрати у адміністративній справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_1 про повернення коштів допомоги по безробіттю в сумі 6433,16 грн.,

встановив:

05 листопада 2014 року судом у справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_1 про повернення коштів допомоги по безробіттю в сумі 6433,16 грн. було прийнято постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Представник позивача та третя особа - ОСОБА_1 до суду надали заяви про розгляд питання про розподіл судових витрат в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що суд ухвалює додаткове судове рішення з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Вирішуючи питання про ухвалення додаткової постанови, суд виходив з наступного.

06 серпня 2014 року судом по справі було винесено ухвалу про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, докази по справі витребувано та відстрочено сплату судового збору за подачу даного клопотання до ухвалення судового рішення у справі, однак судом при ухваленні постанови питання про судові витрати не вирішено.

У відповідності до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно п. 3.7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 грн.).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти додаткову постанову та стягнути з Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації судовий збір за подачу клопотання про забезпечення доказів в сумі 121,80 грн.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд -

постановив :

Ухвалити додаткове рішення у справі.

Стягнути з Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації судовий збір за подачу клопотання про забезпечення доказів в сумі 121,80 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 10.2.3

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.12.2014
Оприлюднено10.12.2014
Номер документу41741036
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/2179/14

Ухвала від 25.12.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 17.12.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 04.11.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 05.10.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 29.09.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 10.09.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Ухвала від 04.09.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Ухвала від 09.02.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 08.04.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Постанова від 03.12.2014

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні