Ухвала

від 28.11.2014 по справі 917/2032/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "28" листопада 2014 р.                                                                Справа № 917/2032/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4054П/1-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.10.14 р. у справі № 917/2032/14, за  позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКЛ Електро", м. Кременчук, Полтавська обл., до  Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук, Полтавська обл., про стягнення 87 561,41 грн., - ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.10.2014 р. (суддя Киричук О.А.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКЛ Електро" суму основного боргу в розмірі 72500,00грн., 7076,00 грн. - пені, 1024,93 грн. - 3% річних,  6960,51 грн. - інфляційних нарахувань та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.    Відповідач, ПАТ “Кременчуцький сталеливарний завод”, з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 28.10.2014р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства. Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження. Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів, -     УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132. 3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя                                                                       Бондаренко В.П.   Суддя                                                                                              Россолов В.В.   Суддя                                                                                              Тихий П.В.