Ухвала
від 01.12.2014 по справі 336/7607/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа № 336/7607/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №336/7607/14-кГоловуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-кп/778/1508/14Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2014 рокумісто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу директора ТОВ «Автотранспортне підприємство 12309» ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.205 КК України,

встановила:

27 листопада 2014 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 з апеляційною скаргою директора ТОВ «Автотранспортне підприємство 12309» ОСОБА_3 та інших.

Перевіривши апеляційну скаргу директора ТОВ «Автотранспортне підприємство 12309» ОСОБА_3 на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту, з наступних підстав.

Перелік осіб, які мають право подати апеляційну скаргу, в тому числі і на вирок суду першої інстанції, визначений у ст.393 КПК України, та він є вичерпним.

Під час перевірки апеляційної скарги директора ТОВ «Автотранспортне підприємство 12309» ОСОБА_3 встановлено, що ані вказане підприємство, ані директор даного товариства, не були учасниками кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, а також згідно вимог п.2 ч.3 ст.399 КПК України, де зазначено, що апеляційна скарга повертається, у разі, якщо вона подана особою, яка не мала права на її подачу, суддя вважає за необхідне апеляційну скаргу директора ТОВ «Автотранспортне підприємство 12309» ОСОБА_3 повернути останньому.

Керуючись ч.3 ст.399 КПК України, суддя

ухвалила:

апеляційну скаргу директора ТОВ «Автотранспортне підприємство 12309» ОСОБА_3 подану на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.205 КК України, повернути апелянту - ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.12.2014
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу41745341
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —336/7607/14-к

Ухвала від 13.01.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Булейко О. Л.

Ухвала від 01.12.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Булейко О. Л.

Ухвала від 01.12.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Булейко О. Л.

Вирок від 21.10.2014

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні