Ухвала
від 03.12.2014 по справі 511/3640/14-ц
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 511/3640/14-ц

номер провадження 2-о/511/168/14

У х в а л а

"03" грудня 2014 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 08 серпня 2011 року була матір'ю ОСОБА_1. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті матері.

Вивчивши названу заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 119 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Як вбачається із заяви, заявник ставить питання про встановлення факту. Вказана заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, відповідно до якої у заяві повинно бути зазначено:

- який факт заявник просить встановити та з якою метою;

- причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- докази, що підтверджують факт.

До заяви повинні бути надані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Таким чином, у заяві не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та не додані документи, з яких би вбачалося про неможливість в інший передбачений законодавством спосіб вирішити проблемне питання. До заяви не додано жодних доказів родинних відносин та довідки про неможливість відновлення документів, що посвідчує факт родинних відносин.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя, встановивши, що заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,- залишити без руху, запропонувавши заявнику в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.12.2014
Оприлюднено10.12.2014
Номер документу41747685
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —511/3640/14-ц

Рішення від 14.01.2015

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 23.12.2014

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 03.12.2014

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні