Рішення
від 18.02.2009 по справі 13/141/50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/141/50

 

18.02.09  

        

               Україна                                                                        

Господарський суд    Чернігівської  області

      Іменем України

                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

м.Чернігів,пр.Миру,20                                                                                                Тел.77-99-18

17 лютого 2009 року                                                            справа № 13/141/50

Позивач:                     Товариство з обмеженою відповідальністю “Біона-плюс”

                    14017 м. Чернігів, вул. Ціолковського, 9

До відповідача  :           Приватного підприємства “Союз-Лідер”

14005 м. Чернігів, вул. Боженко, 100

про   стягнення 50537,2 грн.  

                                                                                                                           Суддя  І.А.Фетисова

Представники  сторін

Від позивача  : Лисенко Н.Б.

Від відповідача  : Селезньова Л.Г.

Рішення приймається після оголошеної 10.02.2009 р. перерви ,  відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 50537,20 грн. заборгованості по договору поставки № 28/01/08 від 01.01.2008 р.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Позивачем подано клопотання про стягнення боргу в сумі 46559,52 грн., припинення провадження по справі в частині стягнення 3977,68 грн. в зв'язку з оплатою відповідачем 14.01.2009 р.

Позивачем 10.02.2009 р. подано клопотання стягнення з відповідача боргу в сумі 41559,52 грн., в частині стягнення 5000 грн. боргу провадження по справі припинити.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки представника.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті,   господарський суд встановив:

Прийняти подані позивачем заяви про припинення провадження по справі в частині стягнення 3977,68 грн. та 5000 грн. як такі, що  не суперечать вимогам ст.ст. 22, 80 ГПК України, в зв'язку з чим припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 8977,68 грн.

01.01.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 28/01/08.

Відповідно до умов договору постачальник (позивач) зобов'язується передавати, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити товар.

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунок здійснюється за кожну поставлену партію в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, в строк передбачений додатком № 1 до даного договору або у вексельній формі оплати.

Відповідно до п. 1.1 додатку № 1 до договору поставки покупець оплачує товари за кожну поставлену партію в безготівковому порядку з відстрочкою платежу 21 календарний день за умови що постачальник вчасно надасть належним чином оформлені податкові та товарні накладні, або у вексельній формі оплати за згодою сторін.

Відповідно до накладних, які знаходяться в матеріалах справи, за період з 02.09.2008 р. по 06.11.2008 р. позивачем на виконання умов договору було поставлено товар на загальну суму 61068,99 грн.

Приписами ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором , законом та не випливає із характеру відносин сторін.

Слід зазначити, що інших  правовідносин у сторін, крім покладеного в обгрунтування позову договору, між сторонами  не існувало в період з вересня по грудень 2008 року.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну  грошову суму.

Відповідач частково оплатив поставлений товар.

Позивачем 14.11.2008 року здійснено направлення відповідачу претензії №376/01 щодо оплати отриманого по договору товару, яка залишилась без відповіді з боку відповідача.

Факт наявності заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.02.2009 року, підписаним сторонами за 9 місяців 2008 року та 1 місяць 2009 року та  не заперечується відповідачем.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача в сумі 41559,52 грн.

Суд визначає заборгованість відповідача в сумі 41559,52 грн. з урахуванням проведеної відповідачем оплати на суму 5000 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються з огляду на наявні докази прийняття товару, здійснених відповідачем фактів повернення товару( згідно акту звірки) та проведених оплат за товар та відсутністю інших правовідносин між сторонами.

          Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.          

          Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526  Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по оплаті товару не виконав,  враховуючи, що матеріалами справи підтверджується сума заборгованості 41559,52 грн., в цій частині позов підлягає задоволенню в частині стягнення 3977,68 грн. та 5000 грн., в зв'язку з відсутністю предмету спору, припиненню.

              Керуючись ст.ст. 525,526, 712  Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,п. 1-1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

     В И Р І Ш И В :

          1. Припинити провадження по справі  в частині вимог про стягнення 8977,68 грн. , в зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Позовні вимоги задовольнити

Стягнути з             Приватного підприємства “Союз-Лідер” (14005 м. Чернігів, вул. Боженко, 100, р/р 26008007677 в ЗАТ «Полікомбанк»МФО 353100, код ЗКПО 31895563 ) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю “Біона-плюс” (14017,м. Чернігів, вул. Ціолковського, 9, р/р 26006008496 в ЗАТ «Полі комбанк»МФО 353100, код 32095334)  41559,52 грн. боргу, 415,60 грн. державного мита та 118  грн. витрат на ІТЗ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                               Суддя                                                 І.А.Фетисова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.02.2009
Оприлюднено01.08.2009
Номер документу4175190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/141/50

Рішення від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Постанова від 08.04.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 13.01.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні