Рішення
від 02.03.2009 по справі 14/29
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/29

02.03.09  

        

Україна

Господарський суд    Чернігівської  області

м.Чернігів,пр.Миру,20                                                                                                                                                      Тел.678-853

Іменем України

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

24 лютого 2009р.                                                                                                       справа №14/29

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Базис”, вул.Любецька,70, м. Чернігів, 14021

До відповідача: Приватного підприємства „Компанія „Чернігівпромінвест”, вул.Вокзальна,5, кв.10, м. Прилуки, 17500

Про  стягнення  67801грн. 15коп.  

                                                                                                                   Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача:   Берднікова Н.В. представник, доручення №774/05 від 14.11.08р.

Від відповідача:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 65878,91грн. за поставлений товар на підставі договору №758 від 19.03.08р., 1708,65грн. пені за період з 26.11.08р. по 12.01.09р. та 213,59грн. три проценти річних за період з 26.11.08р. по 12.01.09р.

Представник позивача в судовому засіданні 10.02.09р. надав пояснення №122/05 від 10.02.09р. щодо підстав та порядку зарахування грошових коштів (повернення товару), що надійшли від відповідача в листопаді-грудні 2008р.

Представник позивача в судовому засіданні 10.02.09р. надав пояснення №123/05 від 10.02.09р. щодо розміру заборгованості відповідача по товарно-транспортним накладним з урахуванням призначення платежу, в якому зазначив про оплату відповідачем повністю ТТН №БС-0125751 від 11.11.08р. на суму 1391,16грн., ТТН №БС-0131992 від 24.11.08р. на суму 1451,01грн. та ТТН №БС-0132002 від 24.11.08р. на суму 861,906грн.; про зменшення позивачем заборгованості відповідача по ТТН №БС-0126923 від 13.11.08р. (товар на суму 6773,53грн.) на суму повернутого відповідачем товару 421,96грн. згідно видаткової накладної (повернення) №ВП-0000296 від 13.11.08р. і залишок боргу у сумі 6351,57грн.; про зарахування позивачем часткової оплати згідно платіжного доручення №384 від 03.12.08р. за товар отриманий відповідачем по ТТН №БС-0125834 від 11.11.08р. (товар на суму 2810,87грн.) і залишок боргу у сумі 1569,65грн. Також позивач визначив, що несплаченими залишилися: ТТН №БС-0126921 від 13.11.08р. на суму 178,80грн., БС-0126922 від 13.11.08р. на суму 198,60грн., ТТН №БС-0126923 від 13.11.08р. на суму 6773,53грн., БС-0127092 від 13.11.08р. на суму 7135,71грн., ТТН №БС-0127359 від 13.11.08р. на суму 5425,99грн., №БС-0127486 від 13.11.08р. на суму 1260,16грн., ТТН №БС-0130438 від 20.11.08р. на суму 3802,73грн., БС-0130439 від 20.11.08р. на суму 3685,22грн., ТТН №БС-0130122 від 20.11.08р. на суму 4940,75грн., БС-0130096 від 20.11.08р. на суму 1865,30грн., ТТН №БС-0130553 від 20.11.08р. на суму 10677,86грн., №БС-0133530 від 27.11.08р. на суму 3668,91грн., ТТН №БС-0133531 від 27.11.08р. на суму 4541,85грн., БС-0133532 від 27.11.08р. на суму 101,40грн., ТТН №БС-0133773 від 27.11.08р. на суму 6866,12грн., ТТН №БС-0133715 від 27.11.08р. на суму 3359,29грн.

Представник позивача в судовому засіданні 10.02.09р. подав двосторонній акт звірки розрахунків складений сторонами за період з 20.03.08р. по 21.01.09р. та лист №102/05 від 04.02.09р. адресований відповідачу, в якому повідомляє, що при проведенні звірки за примірником акту відповідача позивачем з'ясовано, що товар поставлений за ТТН №БС-0115720 та №БС-0115721 від 21.10.08р. на загальну суму 7723,93грн. був оприбуткований ПП «Компанія «Чернігівпромінвест»приходними накладними ПН-0002699 та ПН-0002696 від 22.10.08р. на суму 6909,30грн. і різниця складає 814,63грн., позивач стверджує, що відповідачем отримано товар по ТТН №БС-0115720 на суму 2925,90грн. та по ТТН №БС-0115721 на суму 4798,03грн. і зауважень щодо кількості та/або якості товару від відповідача не надходило. Позивач у вказаному листі просив відповідача надати відповідь та у випадку наявності розбіжностей подати обґрунтування в судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення №162/05 від 24.02.09р., в якому зазначив, що відповідачем не було оплачено товар, отриманий по ТТН №БС-0125752 від 11.11.08р. на суму 249,00грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав розрахунок пені ті 3% річних, згідно якого пеня нарахована за період з 26.11.08р. по 12.01.09р. в сумі 1737,31грн., 3% річних за період з 26.11.08р. по 12.01.09р. в сумі 217,15грн.

Представником позивача подано довідку головного управління статистики у Чернігівській області №58/04-1-10 від 05.02.09р., згідно якої в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться Приватне підприємство „Компанія „Чернігівпромінвест”, м. Прилуки, вул.Вокзальна,5, кв.10.

          Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвали про відкладення розгляду справи направлені на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та довідці статистики, повернулися до суду з відміткою відділу поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив:

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України, яка кореспондується з частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

19.03.08р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №758. Відповідно до п.1.1. договору в порядку та на умовах, визначених договором, постачальник (позивача по справі) зобов'язується систематично поставляти і передавати у власність покупцеві (відповідачу по справі) товар, вільний від прав та претензій третіх осіб, а покупець зобов'язується прийняти зазначений товар и оплатити його вартість.

Як свідчать матеріали справи, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у сумі 65878,91грн., визначивши, що неоплаченим залишився товар поставлений по товарно-транспортним накладним ТТН №БС-0125834 від 11.11.08р. на суму 1569,65грн., ТТН №БС-0126921 від 13.11.08р. на суму 178,80грн., БС-0126922 від 13.11.08р. на суму 198,60грн., ТТН №БС-0126923 від 13.11.08р. на суму 6351,57грн., БС-0127092 від 13.11.08р. на суму 7135,71грн., ТТН №БС-0127359 від 13.11.08р. на суму 5425,99грн., №БС-0127486 від 13.11.08р. на суму 1260,16грн., ТТН №БС-0130438 від 20.11.08р. на суму 3802,73грн., БС-0130439 від 20.11.08р. на суму 3685,22грн., ТТН №БС-0130122 від 20.11.08р. на суму 4940,75грн., БС-0130096 від 20.11.08р. на суму 1865,30грн., ТТН №БС-0130553 від 20.11.08р. на суму 10677,86грн., №БС-0133530 від 27.11.08р. на суму 3668,91грн., ТТН №БС-0133531 від 27.11.08р. на суму 4541,85грн., БС-0133532 від 27.11.08р. на суму 101,40грн., ТТН №БС-0133773 від 27.11.08р. на суму 6866,12грн., ТТН №БС-0133715 від 27.11.08р. на суму 3359,29грн., ТТН №БС-0125752 від 11.11.08р. на суму 249,00грн.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар згідно товарно-транспортних накладних №БС-0125834 від 11.11.08р. на суму 2810,87грн., №БС-0125751 від 11.11.08р. на суму 1391,16грн., №БС-0125752 від 11.11.08р. на суму 249,00грн., №БС-0126921 від 13.11.08р. на суму 178,80грн., №БС-0126922 від 13.11.08р. на суму 198,60грн., №БС-0126923 від 13.11.08р. на суму 6773,53грн., №БС-0127092 від 13.11.08р. на суму 7135,71грн., №БС-0127359 від 13.11.08р. на суму 5425,99грн., №БС-0127486 від 13.11.08р. на суму 1260,16грн., №БС-0130438 від 20.11.08р. на суму 3802,73грн., №БС-0130439 від 20.11.08р. на суму 3685,22грн., №БС-0130122 від 20.11.08р. на суму 4940,75грн., №БС-0130096 від 20.11.08р. на суму 1865,30грн., №БС-0130553 від 20.11.08р. на суму 10677,86грн., №БС-0131992 від 24.11.08р. на суму 1451,01грн., №БС-0132002 від 24.11.08р. на суму 861,90грн., №БС-0133530 від 27.11.08р. на суму 3668,91грн., №БС-0133531 від 27.11.8р. на суму 4541,85грн., №БС-0133532 від 27.11.08р. на суму 101,40грн., №БС-0133773 від 27.11.08р. на суму 6866,12грн., №БС-0133715 від 27.11.08р. на суму 3359,29грн., а всього на загальну суму 71246,16грн. Факт отримання товару підтверджується вказаними накладними та не спростовується відповідачем.

Згідно п.4.1. договору покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок постачальника або шляхом внесення готівкових грошових коштів у касу постачальника протягом 14 календарних днів після отримання товару.

Як свідчать матеріали справи та подані позивачем письмові пояснення, відповідач здійснив часткову оплату отриманого товару на суму 4945,29грн. та часткове повернення отриманого товару на суму 421,96грн.

Слід зазначити, що між сторонами складено двосторонній акт звірки взаємних розрахунків за період з 20.03.08р. по 21.01.09р., який підписаний сторонами та скріплений їх печатками. В акті перелічені накладні та суми здійснених відповідачем оплат, суми повернутого товару. За даними відповідача вихідне сальдо становить 65064,21грн., вихідне сальдо за даними позивача становить 65878,91грн., тобто різниця становить 814,63грн.

Із двостороннього акту звірки розрахунків та пояснень позивача вбачається, що різниця у розмірі заборгованості виникла між сторонами тільки стосовно вартості отриманого товару відповідачем по двом товарно-транспортним накладним від 21.10.08р. ТТН №БС-0115720 і ТТН №БС-0115721. За даними позивача відповідач отримав товар по товарно-транспортним накладним від 21.10.08р. на загальну суму 7723,93грн., в тому числі по ТТН №БС-0115720 на суму 2925,90грн. та по ТТН №БС-0115721 на суму 4798,03грн., про що свідчать подані позивачем до матеріалів справи копії вказаних товарно-транспортних накладних.

За даними відповідача товар був оприбуткований на загальну суму 6909,30грн. згідно приходним накладним від 21.10.08р., у тому числі №ПН-0002699 (63) на суму 2767,68грн. і №ПН-0002696 (63) на суму 4141,62грн.

У зв'язку з наявними розбіжностями по сумі отриманого товару за результатами звірки розрахунків позивач на адресу відповідача направив листа за №102/05 від 04.02.09р., в якому просив відповідача надати відповідь та обґрунтування щодо розбіжностей в судове засідання.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України, та статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як свідчать матеріали справи, відповідач відповіді позивачу не надав, на вимогу суду також не подав оригінали накладних від 21.10.08р. №БС-0115720 і №БС-0115721, письмових пояснень з документальним підтвердженням щодо наявності розбіжностей у вартості отриманого товару, щодо підстав оприбуткування відповідачем товару по ТТН №БС-0115720 від  21.10.08р. на суму 2767,68грн. і по ТТН №БС-0115721 від 21.10.08р. на суму 4141,62грн. Окрім того, відповідач на день розгляду справи в суді не подав доказів оплати та повернення товару, документів що спростовують вимоги позивача.

З огляду на вище викладене суд доходить висновку, що заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 65878,91грн., що підтверджується матеріалами справи, поданими позивачем письмовими поясненнями та не спростовується відповідачем. Суд погоджується з визначеним позивачем розміром заборгованості по кожній товарно-транспортній накладній: №БС-0125834 від 11.11.08р. на суму 1569,65грн., №БС-0126921 від 13.11.08р. на суму 178,80грн., №БС-0126922 від 13.11.08р. на суму 198,60грн., №БС-0126923 від 13.11.08р. на суму 6351,57грн., №БС-0127092 від 13.11.08р. на суму 7135,71грн., №БС-0127359 від 13.11.08р. на суму 5425,99грн., №БС-0127486 від 13.11.08р. на суму 1260,16грн., №БС-0130438 від 20.11.08р. на суму 3802,73грн., №БС-0130439 від 20.11.08р. на суму 3685,22грн., №БС-0130122 від 20.11.08р. на суму 4940,75грн., №БС-0130096 від 20.11.08р. на суму 1865,30грн., №БС-0130553 від 20.11.08р. на суму 10677,86грн., №БС-0133530 від 27.11.08р. на суму 3668,91грн., №БС-0133531 від 27.11.08р. на суму 4541,85грн., №БС-0133532 від 27.11.08р. на суму 101,40грн., №БС-0133773 від 27.11.08р. на суму 6866,12грн., №БС-0133715 від 27.11.08р. на суму 3359,29грн., №БС-0125752 від 11.11.08р. на суму 249,00грн.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За таких обставин, борг в сумі 65878,91грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки позивачем у відповідності до приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України не подано заяв чи клопотань щодо збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені та 3% річних, розмір яких визначено в розрахунку, наданому в судовому засіданні, суд розглядає справу з урахуванням первісно заявлених позовних вимог в цій частині.

Згідно зі ст.230 Господарського кодексу України –штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойки, штраф, пеня), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.7.4. договору за порушення термінів оплати товару покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нарахована пеня, від несплаченої суми платежу, строк оплати якого минув за кожен день прострочення. У п.7.5. договору сторони встановили строк позовної давності щодо нарахування та стягнення пені 3 роки.

Позивач просить стягнути з відповідача 1708,65грн. пені за період з 26.11.08р. по 12.01.09р. Дослідивши поданий позивачем уточнений розрахунок пені, суд доходить до висновку, що пеня в сумі 1708,65грн. підлягає стягненню в повній сумі.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить сягнути з відповідача 213,59грн. три проценти річних за період з 26.11.08р. по 12.01.09р.

Відповідачем не подано суду доказів відсутності вини у несвоєчасній оплаті поставленого товару, а тому дослідивши поданий позивачем уточнений розрахунок трьох процентів річних суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення 3% річних є обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 213,59грн.

Оскільки відповідач в порушення ст.525, 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, взяті на себе зобов'язання не виконав, за отриманий товар своєчасно не розрахувався, вимоги позивача не оспорив, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу в сумі 65878,91грн., в частині стягнення пені в сумі 1708,65грн., 3% річних в сумі 213,59грн.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача у зв'язку з несвоєчасним виконанням договірних зобов'язань та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача державне мито в сумі 678,01грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.193, 216, 217, 230, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Компанія „Чернігівпромінвест” (вул.Вокзальна,5, кв.10, м. Прилуки, р/р 260007604 МФО 353348, код 32941311) на користь Відкритого акціонерного товариства „Базис” (вул.Любецька,70, м. Чернігів, р/р 26008003788501 в Чернігівському відділенні ВАТ „Сведбанк” МФО 300164 код 14231737) 65878грн.91коп. боргу, 1708грн.65коп. пені, 213грн.59коп. три проценти річних, 678грн.01коп. державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    Н.Ю.Книш

          Рішення підписано 02.03.2009р.

Суддя                                                                                                    Н.Ю.Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення02.03.2009
Оприлюднено01.08.2009
Номер документу4175330
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/29

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Судовий наказ від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні