Ухвала

від 03.12.2014 по справі 809/2886/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                            УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 грудня 2014 р.Справа № 9625/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватної виробничо-комерційної фірми "Явір" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2014р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Яремчому ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області до Приватної виробничо-комерційної фірми "Явір" про стягнення заборгованості в сумі 1860,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2014р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Яремчому ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області до Приватної виробничо-комерційної фірми "Явір" про стягнення заборгованості в сумі 1860,17 грн задоволено .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2014р. апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "Явір" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2014р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а самедо апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 864 грн. 50 коп., оскільки повна сума судового збору становить 913 грн. 50 коп. .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "Явір" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2014р. по справі № 809/2886/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Яремчому ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області до Приватної виробничо-комерційної фірми "Явір" про стягнення заборгованості в сумі 1860,17 грн ,–повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Приватній виробничо-комерційній фірмі "Явір" не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя                                                   Сеник Р.П.