Ухвала

від 05.12.2014 по справі 910/17336/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" грудня 2014 р. Справа №910/17336/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія" Київміськбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року (підписано - 07.11.2014р.)

у справі №910/17336/14 (суддя : Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант - Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія" Київміськбуд"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс-Інвест"

про стягнення 2 313 443,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року у справі №910/17336/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант - Інвест" задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Інвест" за договором купівлі-продажу цінних паперів №1/Б10-0035 від 02.03.2010 суму основного боргу в розмірі 675 369грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 51 568 грн. 59 коп. та інфляційні збитки в сумі 106 032 грн. 93 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Інвест" за договором купівлі-продажу цінних паперів № 1/Б10-0037 від 03.03.2010 суму основного боргу в розмірі 274 384 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 20 950 грн. 91 коп. та інфляційні збитки в сумі 43 078 грн. 29 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Інвест" за договором купівлі-продажу цінних паперів № 1/3/1Б10-0037 від 15.04.2010 суму основного боргу в розмірі 925 977 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 70 704 грн. 07 коп. та інфляційні збитки в сумі 145 378 грн. 41 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Інвест" судовий збір в сумі 46 268 грн. 87 коп.

Не погодившись із винесеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія" Київміськбуд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2014р. по справі №910/17336/14 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія" Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року у справі №910/17336/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 4 вищезазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Колегія суддів встановила, що оскаржуваним рішенням у даній справі задоволено позов у розмірі 2 313 443, 35 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить повністю скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014р. становить 1218, 00 грн.

За приписом підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, скаржник за подачу до суду даної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 36 540, 00 грн.

Натомість, з доданого до матеріалів апеляційної скарги платіжного доручення №10284 від 06.11.2014р. вбачається, що заявником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 23 134, 44грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з наведеного апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія" Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року у справі №910/17336/14 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з частиною 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 1, 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Крім того, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія" Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року у справі №910/17336/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2.Повернути Публічному акціонерному товариству "Холдингова компанія" Київміськбуд" з Державного бюджету України судовий збір сумі 23 134, 44грн., сплачений згідно Платіжного доручення №10284 від 06.11.2014р. у зв'язку з подачею апеляційної скарги.

3.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду направити учасникам провадження.

4.Справу №910/17336/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Чорна