Ухвала

від 05.12.2014 по справі 16/170-08-4697

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

        ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

У Х В А Л А "05" грудня 2014 р. Справа № 16/170-08-4697 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді В.Б. Туренко суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження в.о. голови суду від 03.12.2014 р. № 3059) розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 21.11.2008 року у справі № 16/170-08-4697 за позовом Приватного підприємства «Латод»   до:1)Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області; 2)Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» про визнання права власності     ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Одеської області від 21.11.2008 р. (суддя Желєзна С.П.) позов задоволено, визнано за позивачем право власності на магазин-бар, загальною площею 303,28 кв.м., який складається з будівлі під літ. А, А1, загальною площею 223,8 кв.м. та нежитлових приміщень під літ. Б, площею 41,05 кв.м., літ. В, площею 38,43 кв.м., що розташований на земельній ділянці площею 0,12 га за адресою: м. Одеса, вул. Висоцького, 9а. Не погодившись з рішенням суду, Одеська міська рада, як особа, що не брала участі у справі і стосовно якої господарський суд вирішив питання про її права та обов'язки, 27.11.2014 р. звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила його скасувати, у позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права. Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Згідно пункту 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» статтею 93 ГПК встановлено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Якщо апеляційну скаргу подано прокурором, органом державної влади чи органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення, то відповідний строк як присічний не може бути поновлено; у таких випадках повернення апеляційної скарги здійснюється на підставі частини другої статті 93 ГПК (а не пункту 4 частини першої статті 97 цього Кодексу). Господарським судам необхідно мати на увазі, що з урахуванням припису абзацу сьомого пункту 2 розділу XIII «Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» при апеляційному оскарженні судових рішень місцевих господарських судів, прийнятих до набрання чинності цим Законом, застосовуються, зокрема, правила частини другої статті 93 ГПК (у редакції, яка була чинною на час прийняття таких рішень) щодо можливості відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення. Це правило не поширюється на апеляційне оскарження прийнятих до набрання чинності Законом України «Про судоустрій і статус суддів» судових рішень місцевих господарських судів особами, які не брали участі у справі і стосовно яких господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, оскільки ГПК до набрання чинності названим Законом відповідним особам не надавалося право апеляційного оскарження судових рішень і щодо них не застосовувався присікальний тримісячний строк подання апеляційної скарги. З урахуванням вищезазначених норм та звернення Одеської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування з даною апеляційною скаргою майже 6 років потому, останню слід повернути без розгляду на підставі ч. 2 ст. 93 ГПК України, у зв'язку з чим повернути з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 609,00 грн., сплачений за платіжним дорученням від 02.04.2014 р. № 329. З урахуванням наведених обставин, клопотання Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження судовою колегією не розглядалось. Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 93 ГПК України,  п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,  суд УХВАЛИВ: 1.Повернути Одеській міській раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 21.11.2008 р. у справі № 16/170-08-4697 та додані до неї документи без розгляду. 2.Повернути Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ - 25034514) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень, нуль копійок), сплачений за платіжним дорученням від 02.04.2014 р. № 329. 3.Справу №16/170-08-4697 повернути господарському суду Одеської області.           Головуючий суддя                                                            В.Б. Туренко           Суддя                                                                                Л.В. Поліщук           Суддя                                                                                С.В. Таран