Ухвала
від 30.10.2014 по справі 815/5556/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5556/14

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙР ПЛЮС» про стягнення заборгованості, -

встановив:

30 вересня 2014 року управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙР ПЛЮС» про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302649, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 256013013705) в сумі 4293,39 грн.

Ухвалою суду від 3 жовтня 2014 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду у 2-х примірниках, в т.ч. для відповідача , належним чином засвідчених копій: документів щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (заяви про призначення/перерахунок пенсії; довідки про науково-технічну діяльність/трудова книжка; розрахунки стажу з відомостями про розподіл пільгового стажу та протоколи/розпорядження про призначення пенсії; довідки про отримання відповідної пенсії за заявлений у позові період); а також доказів отримання відповідачем доданого до позову повідомлення № 73 на 2013 рік; відповідного повідомлення на 2014 рік та доказів отримання його відповідачем, а в разі неможливості надати їх самостійно - зазначити причини неможливості подання таких доказів.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 20.10.2014 року, про що свідчить розписка про отримання. Тобто, граничний термін подання/надіслання до суду доказів про усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду, або оскарження ухвали суду від 03.10.2014 року, з урахуванням вихідних днів, - 27.10.2014 року .

23.10.2014 року на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2014 року через канцелярію суду позивачем подано докази часткового усунення недоліків позовної заяви, а саме, в 2-х примірниках, належним чином засвідчені копії документів щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4: довідки про наукову технічну діяльність; заяви про призначення/перерахунок пенсії; розрахунки стажу з відомостями про розподіл пільгового стажу; розпорядження про призначення пенсії, та докази отримання відповідачем повідомлень № 73 на 2013 та 2014 рік.

З наведеного вбачається, що на виконання ухвали суду від 03.10.2014 року позивачем не надано: належним чином завірених копій довідок про отримання відповідної пенсії за заявлений у позові період щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі залишення позовної заяви без руху, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Тобто, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КАС України, граничний термін вирішення суддею питання про відкриття провадження в адміністративній справі у даному випадку, - 30.10.2014 року .

Станом на 30.10.2014 року позивач решту недоліків позовної заяви також не усунув.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення решти недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Встановити управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙР ПЛЮС» про стягнення заборгованості з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2014
Оприлюднено10.12.2014
Номер документу41754715
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5556/14

Ухвала від 10.12.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Постанова від 13.01.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 10.12.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 30.10.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 03.10.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні