Ухвала

від 03.12.2014 по справі 147/1863/13-ц

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/1863/13-ц

Провадження № 2-во/147/2/14

У Х В А Л А

про виправлення помилки

03.12.2014 року смт.Тростянець.

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С. М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Тростянець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.11.2013 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання державного акту про право власності недійсним.

27.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила виправити допущену в рішенні суду від 27.11.2013 року описку, а саме в резолютивній частини рішення зазначити державний акт серії ЯК №015794, замість невірного серія АК №015794.

Сторони у судове засідання не з'явилися, причин своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що при винесенні рішення була допущена описка, так в резолютивній частині рішення невірно була зазначена серія державного акту «АК» замість вірної «ЯК».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивній частині рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.11.2013 року у справі №147/1863/13-ц, вважаючи правильною таку редакцію: «Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №015794 на ім'я ОСОБА_1, виданий 28.03.2012 року - недійсним.»

В решті рішення суду залишити без змін.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні з дня отримання копії ухвали, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: