Ухвала

від 04.12.2014 по справі 908/2005/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "05" грудня 2014 р.                                                                     Справа № 908/2005/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4144 З/1-12) на рішення господарського суду Запорізької області від 29 жовтня 2014 року у справі №908/2005/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал 2007», м. Оріхів Запорізька обл., про стягнення коштів ВСТАНОВИЛА: В червні 2014 року заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 47810,04 грн. заборгованості за кредитом, 25434,94 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 9439,22 грн. пені, 6071 грн. Рішенням господарського суду Запорізької області від 29 жовтня 2014 року у справі №908/2005/14 (головуючий суддя Попова І.А., суддя Зінченко Н.Г., суддя Яремко О.В.) позов задоволено. Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення по справі №908/2005/14 від 29.10.2014 року, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів виходить з наступного. Як вбачається із матеріалів, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору, а також не додано доказів надсилання копії скарги інший стороні у справі. Зважаючи на приписи ст. 94 Господарського процесуального кодексу України яка містить вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, зокрема частина 3 цієї статті передбачає, що до скарги додаються докази сплати судового збору, а також надсилання копії скарги іншій стороні по справі. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, надсилання її копії іншій стороні. Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів оплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні. Колегія суддів, враховуючи ненадання відповідачем доказів сплати судового збору, а також не надання доказів про надсилання копії скарги іншій стороні по справі вважає, що апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню. З урахуванням зазначеного та керуючись статтями 86, пунктами 2 та 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 5 аркушах. Головуючий суддя                                                                         Черленяк М.І.   Суддя                                                                                                Ільїн О.В.   Суддя                                                                                                Хачатрян В.С.