Постанова

від 19.05.2009 по справі 14/121-08-4246

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/121-08-4246

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"19" травня 2009 р. Справа № 14/121-08-4246

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді Жекова В.І.,

Суддів Поліщук Л.В., Пироговського В.Т.,

секретар судового засідання Стогній С.Ю.,

за участю представників сторін 21.04.2009р.:

від позивача -  Таран М.В., Вовк В.В.,

від відповідача –не з'явився

представники сторін в судове засідання 19.05.2009р. не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства „Український державний центр транспортного сервісу „Ліски” в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу „Ліски” на Одеській залізниці

на рішення господарського суду Одеської області

від 02.03.2009р.

у справі №14/121-08-4246

за позовом Державного підприємства „Український державний центр транспортного сервісу „Ліски” в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу „Ліски” на Одеській залізниці

до ПП „Терминал”

про стягнення 126552,96 грн.

Розпорядженням першого заступника голови Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.2009р. за №67 розгляд справи здійснюється у наступному складі суддів: головуючий суддя –Жеков В.І., судді –Поліщук Л.В., Пироговський В.Т.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2009р., яка надіслана учасникам процесу 27.03.2009р., розгляд апеляційної скарги призначено на 21.04.2009р. Учасників судового процесу відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався.

02.10.2008р. Державне підприємство „Український державний центр транспортного сервісу „Ліски” в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу „Ліски” на Одеській залізниці  звернулось до господарського суду Одеської області із позовними вимогами до ПП „Термінал” про стягнення з відповідача суми заборгованості за зберігання вантажу в розмірі 126552,96 грн. та стягнення витрат на сплату держмита та ІТЗ судового процесу.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.03.2009р. (суддя Горячук Н.О.) в задоволені позову відмовлено з мотивуванням недоведеності позивачем обставин,  на які він посилався, в обґрунтування своїх позовних вимог.

Не погоджуючись із винесеним рішенням Державне підприємство „Український державний центр транспортного сервісу „Ліски” в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу „Ліски” на Одеській залізниці звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Господарським судом встановлено, що 01.03.2008р. між ДП „УДЦТС „Ліски” в особі філії УДЦТС „Ліски” на Одеській залізниці та ПП „Терминал” (замовник) укладено договір №51/1-ЮІ.

Предметом зазначеного договору є надання замовнику послуг пов'язаних з прийомом, відправленням, зберіганням та переробкою вантажів та території філії УДЦТС „Ліски”, згідно з переліком видів послуг та заявок замовника.

Як зазначено позивачем, з 01.03.2008р. з моменту набрання чинності договору № 51/1-ЮІ, всі вантажі переходять на зберігання філії. Станом на 01.03.2008р. в ангарному складі станції Одеса-Ліски розміщений вантаж - руда хромова вагою 180т. та каучук вагою 509т. Вантаж руда хромова зберігався на території ангарного складу з 01.03.2008р. по 28.03.2008р. Факт розміщення вантажу на території ангарного складу ДП „УДЦТС „Ліски” з 01.03.2008р., за обґрунтуванням позивача підтверджує наявний в матеріалах справи акт приймання-здачі вантажу від 01.03.2008р., а вивезення 28.03.2008р. пам'ятка про користування вагонами №1075/2237 та залізничні накладні №41867102, 41867103, 41867104, а також акт загальної форми №745/1134 від 28.03.2008р.

Щодо вантажу каучук, позивачем зазначено, що він зберігався на території ангарного складу та вивозився партіями по місцях призначення, що також підтверджується актом приймання-здачі вантажу від 01.03.2008р., та міжнародними товарно-транспортними накладними щодо вивезення вантажу, на підставі чого укладалися акти загальної форми про зберігання вантажу.

Відповідно до п. 7 Правил зберігання вантажів зареєстрованих Мін'юстом України 24.11.2000 за № 866/5087 на прохання вантажовласників залізниця може надавати їм місця в смузі відведення, на відкритих майданчиках та в складах станцій для зберігання вантажів на строк, більший граничного терміну зберігання. Умови такого зберігання вантажів і плата за нього визначаються окремою угодою між залізницею і вантажовласником. За умовами такої самої угоди можуть зберігатися вантажі у вагонах і контейнерах.

Відповідно до Правил складання актів зареєстрованих Мін'юстом України 08.07.2002 за № 567/6855, акти загальної форми складаються для засвідчення обставин, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу та вантажобагажу і можуть бути підставою для матеріальної відповідальності.

Відповідно до п.1.1. договору №51/1-ЮІ ДП „УДЦТС „Ліски” надає замовнику послуги згідно переліку видів послуг та заявок замовника.

Пунктом 3.1. зазначеного договору встановлені обов'язки УДЦТС, зокрема обов'язок своєчасно та в повному обсязі забезпечити надання замовнику послуг відповідно до умов п.1.1 договору на підставі попередніх заявок замовника за формою (додаток №2), які є невід'ємними частинами договору.

Отже, виходячи з викладеного, підставою для надання послуг відповідачу, в даному випадку, є відповідна заявка останнього та відповідна документація, що має містити відомості про надходження, знаходження та зберігання вантажу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про необґрунтованість позовних вимог, оскільки наявні документи на які посилається позивач не містять достатньої інформації та не дають змогу встановлення фактичного терміну знаходження вантажу відповідача на території станції Одеса-Ліски.

До того ж, як вбачається з матеріалів та пояснень сторін, заявка на зберігання вантажу ПП „Термінал” до позивача не надавалась,  угода не укладалась, що також безумовно не надає можливості дослідити час його перебування на зберіганні.

Крім того, судова колегія апеляційної інстанції не приймає до уваги твердження скаржника стосовно кількості вантажу, оскільки, як вбачається  з матеріалів справи та пояснень представників скаржника, кількість вантажу  та його вага встановлювалась шляхом вивезення контейнерів з території станції, при цьому позивачем не встановлювалось наявність в них вантажу та вагу контейнерів взагалі, у спосіб передбачений  діючим законодавством, а відтак  не можуть бути належним доказом акти виконаних робіт №ОУ-0001180, ОУ-0001181, що стали підставою розрахунку заборгованості за зберігання вантажу.

В силу вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між тим, позивачем належним чином не підтверджено факт знаходження в визначений період вантажу відповідача на зберіганні,  та його кількість на території ангарного складу позивача, не доведено відповідність зазначеної в позові грошової суми сумі яку необхідно стягнути, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору, а тому колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення вимог про стягнення з відповідача суми заборгованості за зберігання вантажу.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що господарським судом дана правильна юридична оцінка обставинам справи, тому рішення відповідає чинному законодавству України та обставинам справи і підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101-105 ГПК України,

колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2009р. зі справи №14/121-08-4246 –залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова в порядку ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

В.І. Жеков

Судді

Л.В. Поліщук

В.Т. Пироговський

Повний текст постанови підписано 25 травня 2009р.