Постанова

від 06.07.2009 по справі 11/216/46

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/216/46

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 06.07.2009                                                                                           № 11/216/46

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Студенця  В.І.

 суддів:             

 при секретарі:            

 За участю представників:

 від позивача - Піддубко Д.Є.

 від відповідача - Жаданова А.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Українсько-Німецьке спільне підприємство "Ліс-Біоенергія"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 16.02.2009

 у справі № 11/216/46 (суддя  

 за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівхімпром"

 до                                                   ТОВ "Українсько-Німецьке спільне підприємство "Ліс-Біоенергія"

 про                                                   стягнення 92900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Чернігівхімпром” (далі –             ТОВ „Чернігівхімпром”) звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія” (далі – ТОВ „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія”) про стягнення 92 900 грн.

          Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.12.2008 порушено провадження у справі за позовом ТОВ „Чернігівхімпром” до ТОВ „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія” про стягнення 92 900, 00 грн.

          Рішенням господарського суду Чернігівської області від 16.02.2009 позов задоволено повністю. Суд стягнув з ТОВ „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія” на користь ТОВ „Чернігівхімпром” 92 900, 00 грн. боргу.

          Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернігівської області від 16.02.2009 ТОВ „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія” подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду скасувати та постановити нове, яким зобов'язати ТОВ „Чернігівхімпром” продовжити строк дії договору № 6/07 від 11.09.2007 на один рік.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

ТОВ „Чернігівхімпром” проти доводів, наведених в апеляційній скарзі, заперечувало та просило рішення господарського суду Чернігівської області від 16.02.2009 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія” – без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між ТОВ „Чернігівхімпром” (Виконавець) та ТОВ „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія” (Замовник) 11.09.2007 було укладено договір доручення № 6/07 про надання послуг з декларування на митниці товарів та інших предметів і надання послуг митного ліцензійного складу.

Сторони погодили, що Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе обов'язок, у відповідності до Митного кодексу України, за обумовлену плату і в обумовлений строк надавати послуги з декларування товарів, майна, транспортних засобів та інших предметів (далі – товарів) Замовника, які переміщуються через митний кордон України, і їх оформлення на Чернігівській митниці, а також надавати інші, пов'язані із зовнішньоекономічною діяльністю Замовника, послуги (п.1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору Виконавець приймає товар на зберігання під митним контролем, надає Замовнику послуги з приймання, видачі, обробки, зберігання товарів Замовника, митного оформлення на митному ліцензійному складі/ з митного ліцензійного складу (далі – МЛС).

Сторони погодили, що договір діє з 11.09.2007 по 31.12.2007 (п. 9.2. договору).

Додатками до договору № 6/07 від 04.01.2008, 11.02.2008, 29.02.2008, 15.03.2008, 01.04.2008, 30.04.2008, 30.05.2008, 01.07.2008, 01.10.2008, 31.10.2008 строк дії договору продовжувався, останнім додатком до – 30.11.2008.

На виконання умов договору ТОВ „Чернігівхімпром” 12.09.2007 за вантажною митною декларацією № 102000001/7/023292 прийняло на зберігання вантаж, а саме трактор колісний марки John Deere Schlepper 6620 SE – 1 шт., установку для подрібнення деревини Biber 7 Plus ZK – 1 шт., нож зі сталі Eschlbock – 1 шт., привідний пас – 22 шт., фільтр – 8 шт., джойстікове кріплення – 1 шт., сегмент контрножа – 6 шт., який надійшов ТОВ „Ліс-Біоенергія” від компанії „Harder Und Partner J.B. Harder Verwaltung GmbH & Co. KG” (Німеччина).

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

          Виходячи із змісту укладеного між сторонами договору він за своєю правовою природою є змішаним та містить елементи договору доручення та договору зберігання.

          З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення глав 66 та 68 ЦК України.

          Відповідно до ч.1 ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

          Плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання (ч. 1 ст. 946 ЦК України).

Згідно з п. 5.5. договору в кінці кожного місяця Виконавець виставляє Замовнику рахунок на оплату за зберігання вантажу на складі відповідно до Тарифу на послуги. Замовник зобов'язаний провести оплату за цим рахунком протягом 3-х банківських днів.

За зберігання переданого ТОВ „Чернігівхімпром” вантажу ТОВ „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія” були виставлені рахунки-фактури, копії яких належним чином засвідчені, містяться в матеріалах справи, на загальну суму 108 900, 00 грн.

ТОВ „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія” оплатило послуги зберігання частково, лише в розмірі 16 000 грн.: платіжним дорученням         № 746/21 від 01.12.2008 – 3000 грн., № 17 від 22.04.2008 –  3000 грн., № 54 від 11.08.2008 – 5000 грн., № 4388 від 14.11.2008 – 5000 грн.

Отже, заборгованість ТОВ „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія” перед ТОВ „Чернігівхімпром” становить 92 900 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч.1 ст.33 ГПК України).

З огляду на те, що ТОВ „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія” не надало суду доказів оплати послуг із зберігання вантажу                    ТОВ „Чернігівхімпром”, то колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позовні вимоги ТОВ „Чернігівхімпром” і стягнув з         ТОВ „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія” 92 900 грн. заборгованості за договором доручення № 6/07 про надання послуг з декларування на митниці товарів та інших предметів і надання послуг митного ліцензійного складу.

Відповідно до ч. 3 ст. 101 ГПК України в апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Заявлена в апеляційній скарзі ТОВ „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія” вимога про зобов'язання ТОВ „Чернігівхімпром” продовжити строк дії договору доручення № 6/07 від 11 вересня 2007 на один рік не може бути прийнята та розглянута, оскільки така вимога не була предметом розгляду в суді першої інстанції.

Інші доводи наведені ТОВ „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія” в апеляційній скарзі колегією суддів до уваги не приймаються з огляду на те, що вони є необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що відсутні підстави для зміни чи скасування рішення господарського суду Чернігівської області від 16.02.2009.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99, 101 – 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 1. Рішення господарського суду Чернігівської області від 16.02.2009 у справі   № 11/216/46 залишити без зміни, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-Німецьке спільне підприємство „Ліс-Біоенергія” – без задоволення.

2. Матеріали справи № 11/216/46 повернути господарському суду Чернігівської області.

3. Копію постанови надіслати сторонам.

 Головуючий суддя                                                                      

 Судді                                                                                          

 10.07.09 (відправлено)