7/77
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
22.06.2009 № 7/77
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Коршун Н.М.
при секретарі:
За участю представників:
від позивача: Дехтярьова І.В. - представник за довіреністю,
від відповідача: Сіпунова С.С. - представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Собекс Україна”
на рішення Господарського суду м.Києва від 02.04.2009
у справі № 7/77
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Собекс Україна”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К”
про стягнення 1513,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.04.2009 р. в позові ТОВ “Собекс Україна” відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2009 р. порушено апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 22.06.2009 р.
Від ТОВ “Собекс Україна” 01.06.2009р. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на зазначене рішення і повернення сплаченого за подану апеляційну скаргу державного мита в сумі 12750,00 грн., оскільки даний спір врегульований мирним шляхом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Розглянувши заяву позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Собекс Україна” про відмову від апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін щодо поданої заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню; відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.
Окрім того, колегія суддів вважає, що відповідно до положень ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та Роз'яснення Вищого господарського суду України №02-5/78 від 04.03.1998 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Арбітражного процесуального кодексу України” підлягає поверненню державне мито у розмірі 12750,00 грн., сплачене позивачем платіжним дорученням №52 від 30.04.2009р. за подання апеляційної скарги, враховуючи те, що дана скарга була подана позивачем до порушення апеляційного провадження.
Таким чином, державне мито, сплачене позивачем при поданні апеляційної скарги, має бути повернуто з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, суд,–
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Собекс Україна” від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 02.04.2009 р.
2. Припинити апеляційне провадження у справі № 7/77.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Собекс Україна” (вул. Депутатська, 13 а, м. Шостка, Сумська обл. р/р 2600111192 у СОД ВАТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” МФО 337483, Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35187360) з Державного бюджету України державне мито у розмірі 12750,00 грн..
4. Матеріали справи № 7/77 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Коршун Н.М.
Судді
Коршун Н.М.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2009 |
Оприлюднено | 01.08.2009 |
Номер документу | 4176794 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні