Рішення

від 15.07.2009 по справі 21/91

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/91

Господарський суд Чернігівської області

14000,  м. Чернігів, проспект Миру, 20                                 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"14" липня 2009 р.                                                  Справа № 21/91

Позивач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії",

вул. Жовтнева, 8/32, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612

Відповідач:                    Чемерське споживче товариство,

вул. 40 років Жовтня 6, с. Чемер, Козелецький район,

Чернігівська область, 17036

Предмет спору:           про стягнення заборгованості та штрафних санкцій 24273,39 грн.

                                                                                                    Суддя  Белов С.В.

                                                  Представники сторін:

Позивач: не з'явився   

Відповідач: Тополь В.В., голова правління, виписка з протоколу від 07.10.08 р., довідка № 67.

В судовому засіданні оголошувалась перерва  згідно ст. 77 ГПК України.  

Товариством з обмеженою відповідальністю „Віна Лівадії” подано позов до Чемерського споживчого товариства про стягнення заборгованості та штрафних санкцій 24273,39 грн. (13478,85 грн. основного боргу, 3046,22 грн. інфляційних нарахувань, 4043,66 грн. три відсотки річних, 3704,66 грн. пені.)

В судовому засіданні 02 червня 2009 року представником відповідача надано суду копію платіжного доручення № 246 від 28 травня 2009 року /а.с. 31/, яка свідчить про сплату позивачу частини основного боргу у розмірі 2000,00 грн.  

02 липня 2009 року від позивача на адресу суду надійшло уточнення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій загальним розміром 20164,03 грн., у зв'язку з частковою оплатою відповідачем частини основного боргу у розмірі 2000,00 грн., в якій позивач також зменшив суму пені до 1595,30 грн. Також представником позивача подано до суду акти звірки взаємних розрахунків на суму основного боргу 11478,85 грн. /а. с. 37-38/.

Представник відповідача в судовому засіданні 02 червня 2009 року визнала позовні вимоги, просила не нараховувати штрафні санкції, а також повідомила, що суму основної заборгованості буде погашено, при наданні для цього часу.

В судовому засіданні 02 липня 2009 року представник відповідача надала суду копію платіжного доручення № 237 від 02 липня 2009 року /а.с. 40/ про додаткову сплату позивачу 5000,00 грн.  

Представник позивача в судовому засіданні 02 липня 2009 року виклала позовні вимоги та просила задовольнити позов в повному обсязі, з урахуванням поданого уточнення.      

До початку судового засідання 14 липня 2009 року від позивача надійшло клопотання в якому позивач просить стягнути з відповідача 3046,22 грн. інфляційних нарахувань, а також судові витрати по справі.

Крім того, в судовому засіданні 14 липня 2009 року, представником відповідача на підтвердження повної сплати позивачу суми основного боргу, надано суду копії платіжних доручень № 272 від 13.07.2009 року про сплату 5700,00 грн. та № 273 від 13.07.2009 року про сплату 778,85 грн.  

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору,  господарський суд встановив наступне.

Клопотання про залучення документів від позивача та відповідача до матеріалів справи суд задовольнив оскільки це передбачено ст. 22 ГПК України.   

26.11.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Віна Лівадії” та Чемерським споживчим товариством було укладено договір поставки №0089/3-07, згідно з яким позивач зобов'язався поставляти відповідачу продукцію, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вартість продукції у відповідності до умов зазначеного договору.

На виконання умов зазначеного договору, позивач передав відповідачу товар на загальну суму 80008,05 грн.

У відповідності до п. 5.4. договору поставки №0089/3-07 від 26.11.2007 року, оплата вартості продукції здійснюються відповідачем  з відстрочкою платежу 21 (двадцять один) календарний день з моменту отримання товару.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково у розмірі 66529,20 грн. Вартість отриманого товару по накладних: № РН-0001638 від 01.02.2008 року на суму 4483,32 грн.; № РН-0002599 від 15.02.2008 року на суму 7123,65 грн.; № РН-0003288 від 22.02.2008 року на суму 2297,10 грн. в повному обсязі не сплачено, у зв'язку з чим, станом на 13 травня 2009 року, за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 13478,85 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем було направлено відповідачу претензії за № 41 від 16.01.2009 року та  № 72 від 02.03.2009 року, з проханням погасити заборгованість у розмірі 13478,85 грн. Отримання відповідачем вищезазначених претензій підтверджується копіями поштових повідомлень про вручення в матеріалах справи /а.с.21-24/. Відповіді від відповідача на претензії не надійшло, заборгованість, станом на 13 травня 2009 року, у розмірі 13478,85 грн. не була погашена.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно  до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Заява представника позивача про уточнення позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачем частини основного боргу, підлягає розгляду по суті, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиї – небудь права та охоронювані законом інтереси.     

Враховуючи погашення відповідачем суми основного боргу за платіжними дорученнями № 246 від 28 травня 2009 року на суму 2000,00 грн., № 237 від 02 липня 2009 року на суму 5000,00 грн., № 272 від 13.07.2009 року на суму 5700,00 грн., № 273 від 13.07.2009 року на суму 778,85 грн., загальним розміром 13478,85 грн., провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 13478,85 грн. відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, в позовні заяві, з урахуванням поданого уточнення позовних вимог від 02.07.2009 року, позивач просив стягнути з відповідача 3046,22 грн. інфляційних нарахувань, 4043,66 грн. три відсотки річних, 1595,30 грн. пені.

Розглянувши клопотання позивача, що надійшло до початку судового засідання 14 липня 2009 року, в якому позивач просить стягнути з відповідача 3046,22 грн. інфляційних нарахувань, а також судові витрати по справі, суд розцінив дане клопотання як зменшення позовних вимог, у зв'язку з відмовою позивача від стягнення 4043,66 грн. трьох відсотків річних, 1595,30 грн. пені., таким чином подане клопотання підлягає розгляду по суті, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиї –небудь права та охоронювані законом інтереси.    

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

На підставі викладеного вище, а також керуючись Листом Верховного суду України від 03.04.1997 року № 62-97р., суд не має підстав для стягнення з відповідача інфляційних втрат за період з 23.03.2008 року по 01.04.2008 року.   

Таким чином, вимога, щодо стягнення інфляційних нарахування у розмірі 3046,22 грн., підлягає задоволенню частково за період з 01.04.2008 року по 13.05.2009 року включно в сумі 2609,36 грн., з яких 2581,11 грн. за квітень 2008 року –квітень 2009 року та 28,26 грн. за 13 днів травня 2009 року.

У зв'язку з тим, що спір виник з вини відповідача та у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в повному обсязі на користь позивача.

Керуючись ст. 193, п.1 ст. 230, п. 4 ст. 231  Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 77, 78 ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 13478,85 грн. припинити.

2.          Позовні вимоги задовольнити частково з урахуванням зменшення.

3.          Стягнути з Чемерського споживчого товариства (вул. 40 років Жовтня 6, с. Чемер, Козелецький район, Чернігівська область, 17036, код ЄДРПОУ 01776180, р/р 26006300234 в Ощадбанк смт. Козелець, МФО 343079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" (вул. Жовтнева, 8/32, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612, код ЄДРПОУ 32362063, р/р 26007301582801 в відділенні №9 ФАБ «Південний»в м. Києві, МФО 320917) 2609,36 грн. інфляційних нарахувань, 242,73 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.  

4.          В іншій частині позову відмовити.

5.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                    Белов С.В.

15.07.09