Ухвала

від 04.12.2014 по справі 810/5214/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 грудня 2014 року           810/5214/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 р. по адміністративній справі № 810/5214/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор 2012» до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

ТОВ «Новатор 2012» звернулось до суду з позовом до Тетіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області з вимогою визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2014 р. №0003092200.

15.10.2014 р. по вказаній справі була винесена постанова №810/5114/14, якою позов задоволено.

          До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в даній постанові, а саме помилково вказано дату оскаржуваного податкового повідомлення-рішення «15.05.2014 р.» замість « 15.08.2014р.».

Як вбачається з матеріалів справи, у даній постанові було допущено описку, помилково вказано дату оскаржуваного податкового повідомлення-рішення «15.05.2014 р.» замість « 15.08.2014 р.».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб які беруть участь у справі, ці особи повідомляється про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.4 ст.160, ст.169 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Виправити описку в постанові Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року по справі №810/5214/14 шляхом заміни дати оскаржуваного податкового повідомлення-рішення «15.05.2014 р.» на « 15.08.2014 р.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 Щавінський В.Р.