Ухвала
від 01.12.2014 по справі 823/3210/14
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

01 грудня 2014 року Справа № 823/3210/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" Лисенка Ю.М. - за довіреністю,

представника відповідача Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області Кондакова Є.О. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор", в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 16.10.2014 №0001272200, №0001292200, №0001312200.

01 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №823/3210/14 для виклику в судове засідання в якості свідків керівника ПП «Агрофірма Рослан» - ОСОБА_4, керівника ФГ «Золоте Руно 2013» - ОСОБА_5, керівника ТОВ «Дружба плюс» - ОСОБА_6, керівника ТОВ «Український зерновий холдинг» - ОСОБА_7, керівника ТОВ «Бізнесхолдинггруп» - ОСОБА_8, керівника ТОВ «Народичі-АгроІнвест» - ОСОБА_9, представника ТОВ «Катеринопільський елеватор» - ОСОБА_10.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд зупинити провадження у справі.

Представник позивача заперечував проти виклику свідків та зупинення провадження у справі з тих підстав, що матеріали адміністративної справи містять належні та допустимі докази для прийняття законного і обгрунтованого рішення у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про зупинення провадження в адміністративній справі №823/3210/14 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/3210/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до 11 год. 40 хв. 11.12.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 05.12.2014р.

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2014
Оприлюднено11.12.2014
Номер документу41778953
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/3210/14

Ухвала від 27.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 02.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Постанова від 11.12.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 11.12.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 01.12.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 31.10.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні