Ухвала
від 04.12.2014 по справі 5004/1564/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" грудня 2014 р. Справа № 5004/1564/12 за заявою Ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Траст", смт.Люблинець Ковельського р-ну

про визнання банкрутом

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від кредиторів: СТОВ імені Івана Франка - Сидун О.С,, довіреність від 10.11.2014 року

ліквідатор: Василюк І.М.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

встановив: ухвалою господарського суду від 06.12.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства "Траст", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

19.12.2012 року судом винесено постанову про визнання ПП "Траст" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Василюка Ігоря Миколайовича, про що розміщено оголошення в газеті "Голос України" від 27.12.2012 року № 247 (5497).

Ухвалою суду від 04.12.2014 року замінено кредитора у даній справі ПАТ "Промінвестбанк" на СТОВ імені Івана Франка.

04.12.2014 року проведено загальні збори кредиторів ПП "Траст", на яких визначено кількісний склад комітету кредиторів боржника.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 04.12.2014 року, прийнято рішення про укладення мирової угоди на умовах відстрочення оплати зобов'язань.

04.12.2014 року СТОВ імені Івана Франка подано суду заяву про затвердження мирової угоди, до якої доданий текст мирової угоди, протоколи зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів боржника від 04.12.2014 року, яким схвалено дану мирову угоду та прийнято рішення звернутися до господарського суду Волинської області з відповідним клопотанням про затвердження мирової угоди в редакції, що додається до цього протоколу.

В судовому засіданні ліквідатор, представник СТОВ імені Івана Франка заяву про затвердження мирової угоди підтримали, просили її затвердити.

04.12.2014 року надійшло клопотання Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області про розгляд та затвердження мирової угоди без участі їх представника.

З матеріалів справи вбачається, що 04.12.2014 року між кредиторами ПП "Траст" та боржником в особі ліквідатора Василюка І.М., що діє на підставі постанови суду від 19.12.2012 року, укладено мирову угоду, положення якої у свою чергу узгоджено на засіданні комітету кредиторів ПП "Траст", яке відбулося 04.12.2014 року (протокол № 2 від 04.12.2014 року).

Пунктом 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року) встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом, отже до даної справи застосовується редакція закону, що діяла до 19.01.2013 року.

Частина 1 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає мирову угоду як домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

Відповідно до частин 4 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода повинна містити обов'язкові положення про розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника, відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини та положення щодо можливого виконання зобов'язань боржника третіми особами.

Умовами морової угоди передбачено, що предметом цієї мирової угоди є домовленість між кредиторами та боржником стосовно порядку і строків виконання зобов'язань. Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності боржника та погашення його заборгованості.

Частиною 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суду надано право відмовити в затвердженні мирової угоди лише у разі порушення порядку її укладання або якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

Суд, проаналізувавши порядок укладення та положення мирової угоди, дійшов висновку, що представлена суду на затвердження мирова угода від 04.12.2014 року містить необхідні положення, передбачені частиною ч. 4 ст. 37 Закону, її умови не суперечать чинному законодавству і порядок її укладання дотриманий, а тому у суду відсутні підстави для відмови у затвердженні мирової угоди.

На підставі викладено суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між кредиторами та боржником, згідно представленої суду редакції.

Згідно ч. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

В силу ч. 5 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним законодавством України. Визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство. Вимоги конкурсних кредиторів, по яких зроблено розрахунки згідно з умовами мирової угоди, вважаються погашеними.

Разом з цим, підставною є вимога арбітражного керуючого щодо скасування арештів та інших обтяжень, застосованих до майна, яке належить боржнику, для можливості останньому виконати умови мирової угоди згідно затвердженої судом редакції.

Обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 29. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 року № 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвали господарського суду набирають чинності в день їх винесення судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35-39, п.5 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом", ст.ст. 4, 45, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - -

ухвалив:

1 . Затвердити укладену 04.12.2014 року між кредиторами та боржником в особі ліквідатора Василюка І.М. мирову угоду на наступних умовах:

І. Загальні положення

1.1. Банкрут: Приватне підприємство «Траст» (код ЄДРПОУ 32895276) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Василюка І.М., який діє на підставі свідоцтва №241 від 17.04.2013р. та постанови господарського суду Волинської області від 19.12.2012р., та кредитори боржника ПП «Траст» в особі голови комітету кредиторів СГ ТОВ ім. І. Франка від імені якого на підставі довіреності діє Сидун О.С., уклали мирову угоду у справі про банкрутство ПП «Траст», порушеній господарським судом Волинської області 06.12.2012р. з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності банкрута на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

ІІ. Предмет мирової угоди

2.1. Мирова угода укладена щодо вимог, які визнано в межах справи про банкрутство, а саме:

- СГ ТОВ ім. І. Франка (правонаступник ПАТ «Промінвестбанк»):

1 210 034,00 грн. (1 145 760,50 грн. - основний борг, І черга; 64 273,50 грн. штрафні санкції, VІ шоста черга);

- Ковельська ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області:

9 955,34 грн. (9 883,65 грн. - основний борг, ІІІ черга; 71,69 грн. - штрафні санкції, VІ черга).

ІІІ. Порядок і строки виконання зобов'язань боржника

3.1. Умови та порядок виконання зобов'язань банкрута визначається на умовах відстрочення виконання зобов'язань перед кредиторами, вказаними в п.2.1. мирової угоди, на наступних умовах:

- СГ ТОВ ім. І. Франка :

оплата заборгованості в розмірі 1 145 760,50 грн. відстрочується строком до 01.12.2015р.;

оплата заборгованості в розмірі 64 273,50 грн. відстрочується строком до 01.12.2015р..

- Ковельська ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області :

оплата заборгованості в розмірі 9 883,65 грн. відстрочується строком до 01.06.2015р.;

оплата заборгованості в розмірі 71,69 грн. відстрочується строком до 01.12.2015р.

3.2. Строки виконання зобов'язань банкрута визначаються сторонами з моменту затвердження мирової угоди господарським судом.

2 . Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Траст" припинити.

3 . Ухвала господарського суду набирає чинності з дня її винесення судом.

4. Ухвалу надіслати:

- заявнику;

- ліквідатору Василюку І. М.;

- ПП "Торговий дім "Форестер";

- СТОВ імені Івана Франка, Волинська обл., Ковельський р-н., с. Радошин;

- ТОВ "Фінансова компанія "Фактор-Плюс", м. Київ, вул. Щорса, буд. 31;

- Попку Я.П., Луцький р-н., с. Підгайці, вул. Прилуцька, 1;

- Ковельській ОДПІ, м. Ковель, вул. С. Бандери, 5;

- державному реєстратору.

Суддя А. М. Кравчук

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.12.2014
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41779728
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/1564/12

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Судовий наказ від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні