справа № 815/5085/14
УХВАЛА
04 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стеценко О.О.
за участю секретаря - Царькової К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕ-ТЕКС» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 12 листопада 2014 року провадження по справі було зупинено до 04 грудня 2014 року за клопотанням представника відповідача у зв'язку з необхідністю отримання судом письмових доказів, витребуваних з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕ-ТЕКС».
Під час судового засідання судом було поставлено на обговорення питання про поновлення провадження по справі.
Представник відповідача вважав доцільним продовжити строк зупинення провадження по справі, для повторного витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕ-ТЕКС» письмових доказів.
Позивач до судового засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з непередбаченими обставинами.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання представника позивача та можливість розгляду клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі у відсутність позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає недоцільним поновлювати провадження по справі, у зв'язку з тим, що зупинення провадження пов'язане не тільки з датою, але і з подією, а саме з отриманням витребуваних судом додаткових письмових доказів.
Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 29 січня 2015 року для отримання витребуваних судом письмових доказів.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/5085/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕ-ТЕКС» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 29 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Стеценко О.О.
Дата зупинення впровадження 04.12.14
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2014 |
Оприлюднено | 11.12.2014 |
Номер документу | 41779965 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Стеценко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні