ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 05.12.2014 р. Справа№ 914/4585/13 Суддя О.Ю. Бортник, розглянувши матеріали за заявою : Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області, м.Новий Розділ про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 914/4585/13 за позовом Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області, м.Новий Розділ до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Інвестбуд», м.Львів про стягнення 26676,27грн. Встановив: Виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області, м.Новий Розділ звернувся до господарського суду Львівської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 05.02.2014р. у справі № 914/4585/13 за позовом Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області, м.Новий Розділ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Інвестбуд», м.Львів про стягнення 26676,27грн. Крім цього, Виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Львівської області, м.Новий Розділ до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 05.02.2014р. у справі № 914/4585/13 долучено заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, посилаючись на ст.8 Закону України „Про судовий збір”. Розглянувши заяву Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про відстрочення сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що у її задоволенні слід відмовити. Заявником не подані докази, які підтверджують наявність передбачених ст.8 Закону України „Про судовий збір” обставин, за яких суд може відстрочити сплату судового збору, а саме: план асигнувань на 2014р., кошторис витрат, з якого б вбачалось, що кошти в сумі 913,50грн. передбачено для сплати судового збору за подання заяви до господарського суду Львівської області про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 914/4585/13. Натомість, заявником до заяви долучено лише Розпорядження № 240 від 28.11.2014р. про перерахування судового збору. Крім цього, заявником також не подано доказів того, що через місяць з дня надходження заяви до суду (час, за який заява має бути розглянута судом) заявник зможе сплатити судовий збір. За наведених обставин, у суду відсутні належні та достатні докази для висновку про складний майновий стан позивача та можливість його покращення через місяць. Розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 05.02.2014р. у справі № 914/4585/13 та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного. Згідно з п. 3 ч.6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановленим законодавством. Заявником до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 05.02.2014р. у справі № 914/4585/13 не додано доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановленим законодавством. Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення. З огляду на викладене та керуючись п. 3 ч.6 ст. 113 ГПК України, ст.86 ГПК України, господарський суд- У Х В А Л И В : 1.Відмовити Виконавчому комітету Новороздільської міської ради Львівської області, м.Новий Розділ у відстроченні сплати судового збору. 2.Повернути Виконавчому комітету Новороздільської міської ради Львівської області, м.Новий Розділ заяву № 1663/02-13 від 28.11.2014р. (вхідний номер суду 5739/14 від 03.12.2014р.) про перегляд рішення суду від 05.02.2014р. у справі № 914/4585/13 за нововиявленими обставинами і додані до неї документи, без розгляду. Додаток: заява № 1663/02-13 від 28.11.2014р. (вхідний номер суду 5739/14 від 03.12.2014р.) про перегляд рішення суду від 05.02.2014р. у справі № 914/4585/13 за нововиявленими обставинами з доданими матеріалами на 11 аркушах в тому числі поштовий конверт . Суддя Бортник О.Ю.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2014 |
Оприлюднено | 09.12.2014 |
Номер документу | 41780130 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Бортник О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні