Ухвала
від 05.12.2014 по справі 910/9673/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 грудня 2014 року Справа № 910/9673/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І. (доповідач), розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київ-Одяг" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від та на рішення від 03.11.2014 Господарського суду міста Києва 17.07.2014 у справі № 910/9673/14 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спутнік- Юг" доПублічного акціонерного товариства "Київ-Одяг" про та за зустрічним позовом до простягнення 127 224, 55 грн. Публічного акціонерного товариства "Київ-Одяг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Спутнік-Юг" стягнення 40000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014 становить 1218 грн.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

У п. 2.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 зазначено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог). У разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київ-Одяг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спутнік-Юг" суму коштів у розмірі 80 000, 00 грн., штраф у розмірі 40 000, 00 грн., в іншій частині первісного позову відмовлено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 скасовано частково та прийнято нове рішення суду, яким первісний позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київ-Одяг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спутнік-Юг" штраф у розмірі 40 000, 00 грн., в решті первісних позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 у справі № 910/9673/14 про відмову в задоволенні зустрічних позовних вимог залишено без змін.

У касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Київ-Одяг" просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 у справі № 910/9673/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог первісної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спутнік-Юг" в повному обсязі, та задовольнити вимоги зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Київ-Одяг" у повному обсязі.

Предметом первісного позову є майнова вимога про стягнення збитків, штрафу, втрат від інфляції та річних, а предметом зустрічного позову - майнова вимога про стягнення штрафу, отже судовий збір має бути сплачено виходячи з оспорюваних сум, з урахуванням прийнятих судами рішень за результатами розгляду майнових вимог за первісним та зустрічним позовами.

З огляду на те, що Публічним акціонерним товариством "Київ-Одяг" рішення судів попередніх інстанцій оскаржуються як за первісним, так і за зустрічним позовами, то і судовий збір при поданні касаційної скарги на зазначені рішення судів підлягає до сплати як за дві окремі майнові вимоги, а саме з врахуванням п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у розмірі 1 827, 00 грн. (913, 50+913, 50=1 827, 00 грн.).

Разом з тим, Публічним акціонерним товариством "Київ-Одяг" у якості доказів сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанцію № 2/10 від 10.11.2014, згідно якої судовий збір сплачено у розмірі лише 1 313, 00 грн.

Отже сума недоплаченого судового збору складає 514, 00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на те, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київ-Одяг" подана з порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київ-Одяг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 у справі № 910/9673/14 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.12.2014
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41798241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9673/14

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 26.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 05.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 03.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні