Ухвала
від 08.12.2014 по справі 910/19660/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2014 р. Справа №910/19660/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МЕХАНІЗАЦІЇ НАФТОГАЗОВОГО БУДІВНИЦТВА" на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 24.11.2014 року) по справі № 910/19660/14 (суддя - Балац С.В.)

За позовом публічного акціонерного товариства "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ

ДІМ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ

МЕХАНІЗАЦІЇ НАФТОГАЗОВОГО БУДІВНИЦТВА"

про стягнення 46 087 782,23 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МЕХАНІЗАЦІЇ НАФТОГАЗОВОГО БУДІВНИЦТВА" про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором від 22.12.2010 року № 35/2010-К в розмірі 46 087 782,23 грн., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 31 794 250,00 грн.; заборгованість по процентах в сумі 12 724 476,89 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 1 129 303,96 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 439.751,38 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.11.2014 року у справі № 910/19660/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МЕХАНІЗАЦІЇ НАФТОГАЗОВОГО БУДІВНИЦТВА" на користь публічного акціонерного товариства "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" заборгованість по кредиту в сумі 31 794 250,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 12 724 476,89 грн.; пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 1 129 303,96 грн.; пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 439 751,38 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МЕХАНІЗАЦІЇ НАФТОГАЗОВОГО БУДІВНИЦТВА", звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2014 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/19660/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В., Куксов В.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МЕХАНІЗАЦІЇ НАФТОГАЗОВОГО БУДІВНИЦТВА" на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 24.11.2014 року) по справі № 910/19660/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/19660/14 призначити на 20.01.2015 року о 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 15.01.2015 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу до 15.01.2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.12.2014
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41799334
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19660/14

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні