cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2014 р. Справа№ 914/4016/14
до відповідача: Акціонерного товариства «Дуо Фортіс А.С.», м.Прага, Чеська Республіка
про стягнення 249384,49грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Горбань М.Ю.
Представники:
від позивача: Богдан З.C. - представник за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позов заявлено Товариства з обмеженою відповідальністю «Топос Плюс», смт.Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області до Акціонерного товариства «Дуо Фортіс А.С.», м.Прага, Чеська Республіка про стягнення 249384,49грн.
Ухвалою суду від 14.11.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2014 року.
Представнику позивача роз'яснено права згідно ст.ст.20, 22 ГПК України.
Представник позивача в судове засідання 26.11.2014р. з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 26.11.2014р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, надіслана на адресу, зазначену у позовній заяві кореспонденція, а саме: Намести 14 Жовтень 1307/2, 150 00, Прага, 5, Чеська Республіка (Namesti 14. Rijna 1307/2, 150 00, Prague 5, Czech Republic), суду установою зв'язку не повернута, проте в матеріалах справах відсутні належні та допустимі докази повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання.
Статтею 22 ГПК України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.
У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000р. №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000р. Відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» №2052-III від 19 жовтня 2000 року Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага.
На сьогоднішній день одним з учасників вказаної конвенції є також і Чеська Республіка.
Відповідно до ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.
Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.
Згідно із ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.
До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
Cтаттею 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), встановлено, що якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що:
a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території,
b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією,
і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.
Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:
a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,
b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,
c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.
Відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції. Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: «Прохання» і «Короткий виклад документа».
Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов'язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.
Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.
Згідно статті 3 Договору між Україною і Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28.05.2001р. (ратифіковано Законом № 2927-III від 10.01.2002р.; набув чинності 18.11.2002р.), з питань надання правової допомоги відповідно до цього Договору органи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини через свої центральні органи. Так, згідно п. «с» ч.1 ст.1 цього договору, центральним органом в Україні є Міністерство юстиції України, центральним органом у Чеській Республіці - Міністерство юстиції Чеської Республіки.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повідомити відповідача - Акціонерного товариства «Дуо Фортіс А.С.» про розгляд господарським судом Львівської області даної справи у належній формі, відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).
Згідно ст.125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно із ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази вручення відповідачу судових процесуальних та позасудових документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі і звернення із судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах відповідачу: Акціонерному товариству «Дуо Фортіс А.С.» (Duo Fortis a.s.), за адресою: Namesti 14. Rijna 1307/2, 150 00 Prague 5, Czech Republic.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (Гаага, 1965), Договором між Україною і Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних, ст.ст. 79, 86, 125 ГПК України, з метою повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 10.06.2015р. на 11 год. 15 хв.
2. Зупинити провадження у справі №914/4016/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Топос Плюс», смт.Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області до Акціонерного товариства «Дуо Фортіс А.С.», м.Прага, Чеська Республіка про стягнення 249384,49грн. у зв'язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.
3. Для виконання судом вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), вимог Договору між Україною і Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28.05.2001р. (ратифіковано Законом № 2927-III від 10.01.2002р.; набув чинності 18.11.2002р.), на виконання статті 4 Договору позивачу подати господарському суду Львівської області нотаріально засвідчені переклади на чеську мову: прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів, а також зазначених у ньому додатків (у 2-ох примірниках).
Прохання надіслати витребувані судом документи у розумні строки.
4. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані у ст.106 ГПК України.
Суддя Щигельська О.І.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2014 |
Оприлюднено | 09.12.2014 |
Номер документу | 41800451 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Щигельська О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні