Ухвала
від 08.12.2014 по справі 920/1953/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2014 Справа № 920/1953/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозапчастина»,

м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВКБУД»,

м. Тростянець, Сумська область

про стягнення 20 378 грн. 21 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: Котов Л.І., довіреність № 686 від 30.12.2013

від відповідача: не з'явився

у судовому засіданні брала участь секретар с/з Ейсмонт М.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави загальним розміром 20 378 грн. 21 коп., з яких: 18 9230 грн. 35 коп. - сума грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, 191 грн. 38 коп. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 1256 грн. 48 коп. - інфляційні втрати.

05.12.2014 до господарського суду від позивача надійшли оригінали документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінали договору від 07.05.2014, договору від 12.05.2014, договору від 20.06.2014, оригінали актів виконаних робіт від 07.05.2014, від 12.05.2014, від 20.06.2014 та оригінали листів вих. 425 від 03.07.2014 та № 52 від 15.07.2014.

Представник відповідача у судове засідання 08.12.2014 не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не подав, проте надав клопотання, в якому просить суд перенести розгляд справи, посилаючись неможливість прибути у дане судове засідання, у зв'язку зі зміною керівництва відповідача та нотаріальні процедури.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, з метою надання відповідачу можливості підготувати відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї позиції по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2014 року на 10 год. 30 хв.

2. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх) .

Суддя Б.І. Лиховид

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.12.2014
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41800500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1953/14

Рішення від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні