Ухвала

від 17.11.2014 по справі 826/4436/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/4436/14 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В. Суддя-доповідач: Бабенко К.А

У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кобаля М.І., Собківа Я.М., секретаря Чепурко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Юдіс» на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Юдіс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми «Р»,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників Сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а Постанову суду першої інстанції - без змін з наступних підстав.

Відповідачем проведено документальну невиїзну позапланову перевірку Позивача з питань правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в результаті взаємовідносин з ТОВ «Трувор» за період з 01.09.2011 року по 30.09.2011 року, про що складено відповідний Акт від 18 жовтня 2013 року №528/26-55-22-07/33940261 (далі - Акт), копія якого наявна в матеріалах справи (Т.2,а.с.133-140).

Перевіркою встановлено порушення Позивачем п.п. 198.1, 198.6 ст. 198, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого ним на 6 49144 грн. занижено суми податку на додану вартість за вересень 2011 року.

Позивачем подано Заперечення на Акт, за результатами розгляду яких Відповідачем висновки Акта залишено без змін, а зауваження, викладені в запереченні - без задоволення.

На підставі вищезазначених порушень, Відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 07.11.2013 року №21226552207, копія якого також наявна в матеріалах справи (Т.1,а.с.24), та яким на 973 716,00 грн. збільшено суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, у тому числі на 649 144,00 грн. за основним платежем та на 324 572,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Як вбачається з Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 14.07.2011 року АА № 386091, копія якої наявна в матеріалах справи (Т.1, а.с.49), видами діяльності за КВЕД Товариства з обмеженою відповідальністю «Трувор» є: інші види оптової торгівлі; ремонт і технічне обслуговування машин та устаткування для добувної промисловості й будівництва; покриття підлог та облицювання стін; посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту; оптова торгівля іншими продуктами харчування; оптова торгівля іншими непродовольчими товарами споживчого призначення, не віднесеними до інших групувань.

Між Позивачем, як Замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трувор», як Виконавцем, укладено Договір на виконання робіт з комплексного прибирання приміщень від 01.04.2011 року № 104111, копія якого також наявна в матеріалах справи (Т.1, а.с.69-71), відповідно до п.1 якого, Виконавець зобов'язується за дорученням Замовника виконувати роботи на об'єктах Замовника (далі за текстом - «Готель»): прибирання громадських, службових і технічних приміщень готелю, прибирання прилеглої до об'єкта території, оперування гардеробу, прибирання кухні, прибирання гостьових номерів. Роботи виконуються силами співробітників Виконавця.

На підтвердження виконання умов вищезазначеного Договору Позивачем надано Акт здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 30.11.2011 року № ОУ-3009112, та Податкову накладну від 30.09.2011 року № 63 на загальну суму з ПДВ 148064,40 грн., копії яких наявні в матеріалах справи (Т.1, а.с.94, 182).

Також, між Позивачем, як Покупцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трувор», як Постачальником, укладено Договір поставки від 24.05.2011 року № 240511, копія якого також наявна в матеріалах справи (Т.1, а.с.72-73), відповідно до п.1 якого, Постачальник зобов'язується передати в погоджені строки (строк) другій стороні - Покупцеві сухе молоко та іншу молочну продукцію (далі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар і сплатити за нього певну грошову суму згідно з умовами цього Договору.

На підтвердження виконання умов вищезазначеного Договору Позивачем надано Видаткові накладні (Т.1, а.с.104, 107-109, 129, 130, 135-138, 140-143, 152- 154, 159, 161-179), Податкові накладні (Т.1, а.с.186, 189-193, 201-206, 208, 209, 211, 215-217, 220, 221, 224- 237).

Між Позивачем, як Замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трувор», як Виконавцем, укладено Договір на надання послуг по пошуку та підбору персоналу від 29.06.2011 року № 8, копія якого наявна в матеріалах справи (Т.1, а.с.74-75), відповідно до п.1 якого, Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов'язання щодо пошуку, відбору та наданню Замовнику кандидатів для подальшого працевлаштування на роботу у Замовника відповідно до вимог, вказаних у Заявці.

На підтвердження виконання умов вищезазначеного Договору Позивачем надано Акт здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 30.09.2011 року № ОУ-3009111, копія якого також наявна в матеріалах справи (Т.1, а.с.95), Податкову накладну від 30.09.2011 року № 62 на загальну суму з ПДВ 6379,56 грн. (Т.1, а.с.183).

Між Позивачем, як Замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трувор», як Виконавцем, укладено Договір на проведення маркетингових досліджень від 15.07.2011 року № 7, копія якого наявна в матеріалах справи (Т.1, а.с. 90-91), відповідно пп.1 п. 1 якого, Виконавець зобов'язується надати Замовнику на плату маркетингові послуги за напрямками, визначеними в цьому Договорі, а саме дослідження ринку рибної продукції , в свою чергу Замовник зобов'язується прийняти виконану роботу та оплатити її.

На підтвердження виконання умов вищезазначеного Договору Позивачем надано Акт здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 06.09.2011 року № ОУ-0609111, копія якого також наявна в матеріалах справи (Т.1, а.с. 160), Податкову накладну від 06.09.2011 року № 22 на загальну суму з ПДВ 255915 грн. (Т.1, а.с.222).

Крім того, Позивачем на підтвердження «реальності» здійснення господарських операцій з ТОВ «Трувор» у вересні 2011 року надано копії Рахунків - фактури із позначкою в графі Замовлення - «Без замовлення» (Т.1, а.с. 96, 98, 250, 263, 265, 275, 277, 279, 281, 283, 297, 299; Т.2, а.с.3, 7, 9, 21, 23, 25, 28); Видаткові накладні із посиланням на рахунки - фактури (Т.1, а.с. 97, 99, 249, 264, 274, 276, 278, 280, 282, 296, 248; Т.2, а.с. 2, 6, 8, 20, 22, 24, 26, 27, 48) та Податкові накладні із посиланням на рахунки - фактури (Т.1, а.с. 184, 185; Т.2, а.с. 73, 74, 80- 84, 87, 93, 94, 97, 98, 102-104, 108).

Згідно з п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку.

Відповідно до п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а)придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду, зокрема, у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; не відносяться до податкового кредиту, зокрема, суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної.

Згідно із ст. 1, частиною першою ст. 3 та частинами першою, другою ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року №996-ХІV, первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення; метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства; підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій; первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи; первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України, витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом ІІ цього Кодексу.

Як зазначено в Листі Вищого адміністративного суду України від 02.06.2011 року №742/11/13-11, з метою встановлення факту здійснення господарських операцій, формування витрат для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість має бути підтверджено рух активів у процесі здійснення господарських операцій, при цьому дослідженню підлягають усі первинні документи, які належить складати залежно від певного виду господарських операцій: договори, акти виконаних робіт тощо; фізичні, технічні та технологічні можливості певної особи до вчинення тих чи інших дій, що становлять зміст господарських операцій, як-от: наявність відповідних ліцензій та інших дозвільних документів, що необхідні для ведення певного виду господарської діяльності; встановлено зв'язок між фактом придбання товарів (послуг) і господарською діяльністю платника податку .

Водночас за відсутності факту придбання товарів чи послуг або в разі якщо придбані товари чи послуги не призначені для використання у господарській діяльності платника податку відповідні суми не можуть включатися до складу витрат для цілей оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість навіть за наявності формально складених , але недостовірних документів або сплати грошових коштів.

Тобто, обов'язковою умовою підтвердження реальності здійснення господарських операцій є фактична наявність у платника податків первинних документів, фізичних, технічних та технологічних можливостей для здійснення відповідної операції та зв'язку між фактом придбання товару (послуги) і подальшою господарською діяльністю .

Оцінюватися при дослідженні факту здійснення господарської операції мають відносини безпосередньо між учасниками тієї операції, на підставі якої сформовані дані податкового обліку.

Позивачем на підтвердження реальності та «товарності» господарських операцій з його контрагентом, крім формально складених первинних документів до судів першої та апеляційної інстанції не надано, як і не доведено достовірності отримання товарів та послуг, в зв'язку з чим, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, щодо безпідставності формування податкового кредиту.

Відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, за таких підстав, апеляційна скарга залишається без задоволення, а Постанова суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Юдіс» залишити без задоволення, Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу складено у повному обсязі 24.11.2014 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кобаль М.І.

Собків Я.М.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Кобаль М.І.

Собків Я.М.