Справа
2-740/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1
листопада 2007 р. м. Тячів
Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова
Н.А, з участю
представника "Приват
Банка''' розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом:
Закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приват Банк" в особі
філії "Закарпатське регіональне управління" до ОСОБА_1про стягнення
боргу за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ
Позивач
пред'явив позов до відповідачки про повернення кредиту та стягнення відсотків
за користування кредитом.
Позовні
вимоги мотивує тим, що відповідно до
кредитного договору № MKMOSK 0102 від 2 вересня 2004 року відповідачу надано кредит в
розмірі 5500 гривен та згідно до п.
1.1. цього договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати .відсотки за
користування кредитом та щомісячний платіж з кінцевим терміном сплати 1 вересня
2006 троку . В порушенні
вимог кредитного договору, відповідач не
сплачує щомісячний платіж, та відсотки
по кредиту. Хоча відповідно до умов договору він повинен.. В порушення умов
договору, та вимог закону відповідач
свої зобов'язання не виконує. Станом на квітень 2007 року відповідач має
заборгованість по умовам договору яка складається з заборгованості за кредитом
1754 гривни , заборгованість за
користування кредитом 884 гривни
Представник позивача
просить: позов задовольнити та
стягнути з відповідача 2639
гривен боргу на користь ''Приват Банку" та
51 гривну сплаченого судового збору та 30 гривен за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Відповідач в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині
Заслухавши
представника позивача, дослідивши
матеріали справи суд вважає що позов слід задоволити.
Кредитним
договором № MKMOSK 0102 від 2 вересня 2004 року стверджується що між ЗАТ.КБ "Приват Банк" та
відповідачем було укладено кредитний договір та відповідач отримав кредит в
сумі 5500 гривен зобов'язавшись його погасити 1 вересня 2006 року .
Відповідно
до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та
на
умовах встановлених договором , а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Відповідно
до розрахунку заборгованості по кредиту у ОСОБА_1 загальна сума заборгованості
станом на квітень 2007 року складає 2639 гривен.
В
судовому засіданні представник позивача ствердив що відповідач частково погасив
заборгованість та його борг складає на час розгляду справи в суді 2639 гривен
За таких
обставин суд вважає що позов З AT.
КБ. "Приват Банка'1 є доведеним його необхідно задовольнити..
Відповідно
до ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
На
основі викладеного та керуючись ст. ст. 4
, 10 ,
209 , 213-215 ЦПК України ст.
сг. 509., 526. ст. 1054 ЦК України.
РІШИВ
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до
ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути
з ОСОБА_12639 гривен заборгованості по кредиту в користь Закритого акціонерного
товариства комерційного банку "Приват
Банк'1 та 51 гривню сплаченого судового збору, 30 гривен за інформаційно-технічне
забезпечення справи
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2007 |
Оприлюднено | 03.08.2009 |
Номер документу | 4180650 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні