Рішення

від 25.11.2014 по справі 643/11141/14-ц

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

643/11141/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.11.2014 Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ТОВ «Автодорстрой» про стягнення остаточного розрахунку та відшкодування моральної шкоди ,

встановив:

ОСОБА_1 30.07.2014 р. звернулась до Московського суду м. Харкова з позовом до ТОВ «Автодорстрой» про стягнення середнього заробітку за час затримки, відшкодування моральної шкоди.

В суді представник позивача позовні вимоги підтримав, вказавши наступне.

З 2012 р. по грудень 2013 р. позивачка працювала в ТОВ «Автодорстрой. В день звільнення остаточного розрахунку з нею не проведено, чим порушені її трудові права. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітної платі з червня 2013 р. по грудень 2013 р. в розмірі 15806 гр. 21 коп. Стверджують, що неправомірними діями відповідача позивачки була спричинена моральна шкода, яку оцінюють в 10 000 гр. та просять стягнути її з товариства.

Просив справу розглянути у його вілсутності, про що надав письмову заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином і суд розглянув справу у відсутності відповідача, на підставі наданих доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

ОСОБА_1 працювала в ТОВ «Автодорстрой» та звільнена у грудні 2013 р.

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України «При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.»

Як вбачається з розрахунку, при звільненні остаточний розрахунок з позивачкою не проведено, заборгованість становить 15806 гр. 21 коп., що і належить стягненню.

Позивачка також просила суд відшкодувати моральну шкоду в сумі 10000 гр.: у зв*язку з не виплатою заробітної плати вона вимушена позичати гроші, з цього приводу відчуває пригнічений стан.

З оглядом на те, що за приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд у відшкодуванні моральної шкоди відмовляє - позивачем не надано доказів її спричинення, обґрунтування та розрахунок.

Керуючись ст.212-215,224-226, 88 ЦПК України, ст.ст.116, 237-1 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ «Автодорстрой» (код ЄРДПОУ 36623484) на користь ОСОБА_1 (ІННОМЕР_1) 15 806 гр.21 коп. в рахунок заробітної плати за період з червня по грудень 2013 р.

У стягненні моральної шкоди- відмовити.

Стягнути з ТОВ «Автодорстрой» (код ЄРДПОУ 36623484) на користь держави 243 гр. 60 коп. в рахунок сплати судового збору.

Рішення бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів, починаючи з часу отримання копії судового рішення.

Суддя: В.А.ОКСЕНЕНКО.