Ухвала
від 03.12.2014 по справі 826/7265/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            03 грудня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/61634/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі №826/7265/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоімпортмедікал" до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, - В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2014 року позовні вимоги задоволено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2014 року залишено без змін. У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоімпортмедікал" до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             С.Е. Острович

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення03.12.2014
Оприлюднено11.12.2014
Номер документу41822081
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/7265/14

Ухвала від 03.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 12.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Постанова від 11.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 30.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні