Ухвала
від 10.12.2014 по справі 916/3714/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА "10" грудня 2014 р.Справа № 916/3714/14 За позовом:  Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУРАН";   до відповідача:  Товариство з обмеженою відповідальністю "АПРЕЛЬ 2008"   про стягнення 134499,9грн. Суддя Літвінов С.В. СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України. Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.14р.  Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУРАН" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, код ЄДРПОУ 36940704)    повернуто судовий збір в сумі 381,66грн., який сплачений платіжним дорученням №300  від 28.08.2014р.. В ухвалі господарського суду Одеської області від 05.11.2014р. допущена описка, а саме помилково вказано "суд вважає  повернути Об'єднанню підприємств "Український музичний альянс" судовий збір в сумі 381,66грн., який сплачений платіжним дорученням №300  від 28.08.2014р." тоді як треба вказати "суд вважає  повернути  Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУРАН" судовий збір в сумі 381,66грн., який сплачений платіжним дорученням №300  від 28.08.2014р.". 10.12.2014р. до канцелярії господарського суду Одеської області (вх.2-5709/14 від 10.12.2014р.) надійшла заява  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУРАН" про виправлення описки. Відповідно до статті 89 ГПКУ встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за зазаявою позивача, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України в ухвалу по справі №916/3714/14 від 05.11.2014р. внести виправлення. Крім того, суд звертає увагу на те, що  резолютивна частина ухвали від 05.11.2014р. зазначена без описок та арифметичних помилок. Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -                                                 УХВАЛИВ: 1. В описовій частині ухвали господарського суду Одеської області по справі №916/3714/14 від 05.11.2014р. замість "суд вважає  повернути Об'єднанню підприємств "Український музичний альянс" судовий збір в сумі 381,66грн., який сплачений платіжним дорученням №300  від 28.08.2014р."  вказати "суд вважає  повернути  Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУРАН" судовий збір в сумі 381,66грн., який сплачений платіжним дорученням №300  від 28.08.2014р."                 Суддя                                                                                       С.В. Літвінов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.12.2014
Оприлюднено11.12.2014
Номер документу41826386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3714/14

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Рішення від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні