ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА "10" грудня 2014 р.Справа № 916/3714/14 За позовом
: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУРАН"; до відповідача
: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПРЕЛЬ 2008" про стягнення 134499,9грн. Суддя Літвінов С.В. СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України. Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.14р
. Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУРАН" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, код ЄДРПОУ 36940704) повернуто судовий збір в сумі 381,66грн., який сплачений платіжним дорученням №300 від 28.08.2014р.. В ухвалі господарського суду Одеської області від 05.11.2014р. допущена описка, а саме помилково вказано "суд вважає повернути Об'єднанню підприємств "Український музичний альянс" судовий збір в сумі 381,66грн., який сплачений платіжним дорученням №300 від 28.08.2014р." тоді як треба вказати "суд вважає повернут
и Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУРАН" судовий збір в сумі 381,66грн., який сплачений платіжним дорученням №300 від 28.08.2014р.". 10.12.2014р. до канцелярії господарського суду Одеської області (вх.2-5709/14 від 10.12.2014р.) надійшла заяв
а Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУРАН" про виправлення описки. Відповідно до статті 89 ГПКУ встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за зазаявою позивача, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України в ухвалу по справі №916/3714/14 від 05.11.2014р. внести виправлення. Крім того, суд звертає увагу на те, що резолютивна частина ухвали від 05.11.2014р. зазначена без описок та арифметичних помилок. Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. В описовій частині ухвали господарського суду Одеської області по справі №916/3714/14 від 05.11.2014р. замість "суд вважає повернути Об'єднанню підприємств "Український музичний альянс" судовий збір в сумі 381,66грн., який сплачений платіжним дорученням №300 від 28.08.2014р." вказати "суд вважає повернут
и Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУРАН" судовий збір в сумі 381,66грн., який сплачений платіжним дорученням №300 від 28.08.2014р." Суддя С.В. Літвінов