Рішення
від 27.11.2008 по справі 2-2757/2008
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2757/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.

при секретарі Стельмах З.В.

з участю народних засідателів Васьківа І.В., Даниляк Н.Т.

та адвоката Маципури Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просить усиновити доньку його дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити їй по батькові з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2 та записати його батьком усиновлюваної ним дитини.

В обгрунтування позовних вимог покликався на те, що 04 січня 2008 року він одружився з ОСОБА_5 Від першого шлюбу в дружини є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини з моменту її народження не спілкувався з нею, не брав участі в її вихованні, у зв'язку з чим рішенням Стрийського міськрайонного суду від 28.02.2008 року ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3. За час проживання однією сім'єю в заявника з дитиною склались теплі, дружні стосунки, він вважає її своєю донькою, а вона називає його батьком. Сам він є фізично здоровою людиною, матеріально та житлом забезпечений, мати дитини не заперечує проти усиновлення ним її доньки.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 підтримала заявлені вимоги, покликаючись на викладені в заяві обставини.

Мати дитини ОСОБА_5 не заперечила проти усиновлення її доньки ОСОБА_3 ОСОБА_1, надавши суду нотаріально посвідчену згоду на усиновлення.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Темник Н.С. заявлені вимоги визнала, не заперечила проти усиновлення малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_1, так як дане усиновлення відповідає інтересам дитини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, давши оцінку зібраним доказам, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_6 з часу народження разом з донькою Яною не проживає, її здоров'ям, фізичним і духовним розвитком та вихованням не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим рішенням Стрийського міськрайонного суду від 28.02.2008 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суду надано достатньо доказів того, що заявник за медичним висновком є фізично здоровим, матеріально та житлом забезпечений, а тому жодних перешкод для усиновлення дитини немає.

Згідно зі ст., ст. 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст., ст. 211, 213 Сімейного кодексу України заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини, оскільки дитина виховується в його сім'ї, з матір'ю дитини він перебуває в зареєстрованому шлюбі, а тому має переважне право на усиновлення дитини.

Оскільки суду надано достатньо доказів того, що заявник за медичним висновком є фізично здоровим, матеріально та житлом забезпечений, перебуває з матір'ю дитини в зареєстрованому шлюбі, дружина не заперечує проти усиновлення її дитини, а тому враховуючи доцільність та відповідність усиновлення інтересам дитини, слід усиновити ОСОБА_3 ОСОБА_1, змінивши ім'я по батькові з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2 та записавши ОСОБА_1 батьком усиновленої дитини, внісши відповідні зміни в актовий запис про її народження.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 254, 255 ЦПК України, ст., ст. 150, 180, 207, 208, 211, 213, 217, 218, 219, 220, 224 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1.

Змінити ім'я по батькові усиновленої малолітньої дитини з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2 та записати ОСОБА_1 батьком усиновленої дитини, внісши відповідні зміни в актовий запис про її народження № 461 від 30.11.2000 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.М.Микитчин

Народні засідателі : Н.Т.Даниляк

І.В.Васьків

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.11.2008
Оприлюднено25.01.2016
Номер документу4184420
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2757/2008

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дюженко Л.А.

Рішення від 30.09.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Шуляк Л.В.

Рішення від 15.04.2008

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Магдич О.Г.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Ухвала від 13.05.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Бовчалюк З.А.

Ухвала від 01.04.2008

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Яковенко С.Ю.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Микитчин І.М.

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І.В.

Рішення від 30.09.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні