Ухвала

від 11.12.2014 по справі 910/14611/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

У Х В А Л А 11.12.2014 Справа №  910/14611/14 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» про скасування заходів до забезпечення позову у справі№910/14611/14 за позовомПублічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до1. Приватного акціонерного товариства «Ренесанс»2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» пропро стягнення 56 003 916,75 доларів США за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» доПублічного акціонерного товариства «Альфа Банк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПриватного акціонерного товариства «Ренесанс» провизнання поруки припиненою Суддя Босий В.П. Представники сторін:  не викликалися ВСТАНОВИВ: На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/14611/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до Приватного акціонерного товариства «Ренесанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» про стягнення 56   003 916,75 доларів США, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Ренесанс», про визнання поруки припиненою. Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2014 р. частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Ренесанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор», які обліковуються на відкритих ними рахунках у банківських  або в інших кредитно-фінансових установах, у межах суми у розмірі 56 003 916,75 доларів США. Рішенням господарського суду міста Києва від 22.09.2014 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 р., первісний позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Ренесанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 56   003   916,75 доларів США та судовий збір у розмірі 74   907,00 грн.,  в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. 04.12.2014 р. до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» надійшла заява про скасування забезпечення позову у справі №910/14611/14. Згідно резолюції-розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 04.12.2014 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» передано на розгляд судді Босому В.П. Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2014 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» про скасування забезпечення позову до повернення матеріалів справи №910/14611/14 до господарського суду міста Києва. 10.12.2014 р. матеріали справи повернулися до господарського суду міста Києва. Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу. Тобто, за загальним правилом вжиті ухвалою господарського суду заходи до забезпечення позову можуть бути скасовані на підставі приписів статті 68 Господарського процесуального кодексу України виключно у випадку: - виконання рішення або зміни способу його виконання; - якщо відпала потреба у забезпечення позову; - зміна обставин, які спричинили застосування заходів забезпечення позову; - забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Як вбачається із матеріалів справи, 10.12.2014 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2014 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 р., було видано відповідний наказ. Тобто, примусове виконання рішення у даній справі на момент подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» заяви про скасування заходів до забезпечення позову не почалося. Суд відзначає, заявником не подано суду жодного належного та допустимого доказу в розумінні приписів ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження факту виконання ним рішення суду в добровільному порядку. Більш того, наведене в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» твердження про існування ідентичних заходів до забезпечення позову у справі №910/14610/14 не може бути розцінене судом як існування зміни  обставин, які спричинили застосування заходів забезпечення позову, оскільки в даному випадку мова йде про існування зовсім різних спорів, які виникли між сторонами з різних правовідносин. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» про скасування заходів до забезпечення позову у справі №910/14611/14. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» про скасування заходів до забезпечення позову у справі №910/14611/14 відмовити повністю. Суддя                                                                                                               В.П. Босий