Постанова

від 11.12.2014 по справі 815/5098/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5098/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року о 10 год. 50 хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАС-ТРЕЙД" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області (надалі - позивач, ДПІ у м. Іллічівську) до товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАС-ТРЕЙД" (надалі - відповідач, ТОВ "АДАМАС-ТРЕЙД") про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податку, податкового боргу в розмірі 148778,58 грн., у тому числі, з податку на додану вартість в сумі 69161,43 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 79617,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг у сумі 148778,58 грн. за узгодженими грошовими зобов'язаннями, визначеними згідно податкових повідомлень-рішень від 14.11.2013 року №0003532204 та №0003542204, від 24.07.2014 року № 0003871501 та самостійно узгодженими податковими зобов'язаннями, визначеними у поданій ним податковій декларації. Оскільки відповідачем не було сплачено вказану заборгованість у добровільному порядку, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 р., який набрав чинності 30.07.2010 р.) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 183-2 КАС України 25.09.2014 року судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову.

Вказана судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернута до суду з поштовою відміткою від 01.11.2014 року «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 4 ст. 33 КАС України, судова кореспонденція надсилається юридичним особам - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, за такою адресою, вважається, що судова кореспонденція вручена їм належним чином. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що воно вручене належним чином.

Таким чином, відповідач вважається належним чином сповіщеним про розгляд справи.

Відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи ненадання з боку відповідача заперечень на позов або заяви про визнання позову, з урахуванням того, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, вказана адміністративна справа розглядається судом у строки, визначені п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМАС-ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 36978717) зареєстровано як юридична особа 16.03.2010 року та з 17.03.2010 року перебуває на обліку в ДПІ у м. Іллічівську як платник податків, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 000932 та довідкою ДПІ у м. Іллічівську від 16.02.2012 року № 580 (а.с.6,7).

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "АДАМАС-ТРЕЙД" має податковий борг у загальному розмірі 148778,58 грн., з яких, по податку на додану вартість у розмірі 69161,43 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 79617,15 грн.

Дана заборгованість відповідача виникла за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 24.09.2013 року по 25.09.2013 року посадовими особами ДПІ у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області проведено позапланову виїзну перевірку дотримання вимог податкового законодавства ТОВ "АДАМАС-ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 36978717) щодо взаємовідносин з ТОВ «Транспорт-Експрес» за період з 01.01.2011 року по вересень 2013 року, за результатами якої податковим органом складено акт № 121/15-32-22-04/36978717 від 02.10.2013 року, витяг з якого міститься в матеріалах справи (а.с.8).

Вказаним актом перевірки встановлено порушення ТОВ "АДАМАС-ТРЕЙД": п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 57864,17 грн. та п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 50316,66 грн.

На підставі вказаного акту перевірки, ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області прийняті податкові повідомлення-рішення:

- № 0003542204 від 14.11.2013 року, яким ТОВ "АДАМАС-ТРЕЙД" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 62896 грн., у тому числі, за основним платежем - 50317 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 12579 грн. (а.с.10);

- № 0003532204 від 14.11.2013 року, яким ТОВ "АДАМАС-ТРЕЙД" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 72330 грн., у тому числі, за основним платежем - 57864 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 14466 грн. (а.с.9).

Зазначені податкові повідомлення-рішення були надіслані 29.11.2013 року на адресу ТОВ "АДАМАС-ТРЕЙД", що підтверджується фіскальним чеком, але повернуті до податкового органу з поштовою відміткою від 31.12.2014 року «за закінченням терміну зберігання» (а.с.11,31).

Також, як встановлено судом, ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за 2013 рік за № 955/15-03-15-01-16 від 12.06.2014 року, яким встановлено, що платник податків ТОВ "АДАМАС-ТРЕЙД" порушив термін сплати визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток згідно акту документальної перевірки протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 ПК України, (граничний термін сплати - 27.12.2013 року, дата сплати - 03.02.2014 року (а.с.13). Вказаний акту було надіслано на адресу відповідача 13.06.2014 року (а.с.13 - зворотній бік).

На підставі вказаного акту камеральної перевірки, ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 24.07.2014 року № 0003871501, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 384,20 грн. (а.с.32).

Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу відповідача, але повернуто до податкового органу з поштовою відміткою від 29.08.2014 року «за закінченням терміну зберігання» (а.с.14,32- зворотній бік).

Відповідно до пункту 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 (включаючи заниження або завищення суми податкових зобов'язань) пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Сторонами не надано до суду доказів оскарження ТОВ "АДАМАС-ТРЕЙД" податкових повідомлень-рішень від 24.07.2014 року № 0003871501 та від 14.11.2013 року № 0003532204 та № 0003542204, а також, згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що станом на момент розгляду даної справи судом, вищевказані податкові повідомлення-рішення у судовому порядку відповідачем не оскаржувались.

Крім того, як встановлено судом, відповідачем 15.01.2014 року подано до ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, в якій платником податків самостійно визначена сума податку на прибуток, нарахованого за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду у розмірі 1921 грн. (а.с.12).

Згідно з п.п.16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем не було сплачено суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації та суми визначених грошових зобов'язань згідно податкових повідомлень-рішень від 14.11.2013 року №0003532204 та №0003542204 та від 24.07.2014 року № 0003871501.

Відповідно до п.п.129.1.1. п.129.1 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Судом встановлено, що відповідно до даних облікової картки відповідача з податку на додану вартість (а.с.17), оскільки за ТОВ "АДАМАС-ТРЕЙД" рахувалась переплата по податку на додану вартість у розмірі 253 грн. та був наявний залишок несплаченої пені у розмірі 6518,43 грн., нарахованої 27.12.2013 року, заборгованість відповідача з податку на додану вартість станом на 31.07.2014 року складала 69161,43 грн. (62896 грн. - 253 грн. + 6518,43 грн.).

Відповідно до даних облікової картки відповідача з податку на прибуток (а.с.16), оскільки за ТОВ "АДАМАС-ТРЕЙД" рахувалась переплата по податку на прибуток у розмірі 174 грн. та був наявний залишок несплаченої пені у розмірі 7062,58 грн., нарахованої 27.12.2013 року, зважаючи на нараховану 03.02.2014 року пеню у розмірі 14,37 грн., заборгованість відповідача з податку на прибуток станом на 01.09.2014 року складала 79617,15 грн. (72330 грн.-174 грн. + 384,20 грн. + 7062,58 грн. - 1921 грн. + 14,37 грн. + 1921 грн.).

Згідно п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, сума у розмірі 148778,58 грн. (79617,15 грн. + 69161,43 грн.) є узгодженою сумою грошового зобов'язання відповідача з податку на прибуток та з податку на додану вартість, та відповідно, загальна сума податкового боргу ТОВ "АДАМАС-ТРЕЙД" становить 148778,58 грн.

Згідно з п. 59.1 ст.59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що з метою погашення податкової заборгованості, наявної у відповідача станом на 12.01.2014 року ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми "Ю" №5-22 від 13.01.2014 року на загальну суму податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями у розмірі 148380,01 грн. (а.с.15), яка повернута на адресу податкового органу у зв'язку закінченням терміну зберігання, що підтверджується довідкою поштового відділення (а.с.15 - зворотній бік).

З боку учасників процесу до суду не надано доказів відкликання вказаної податкової вимоги в порядку ст.60 ПК України, а також, згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що вищевказана податкова вимога у судовому порядку відповідачем оскаржена не була.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.59.5. ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, позивач є органом державної влади, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

З наданих ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області матеріалів вбачається, що у відповідача наявні відкриті рахунки у банківських установах (а.с.33).

Як встановлено судом, відповідач вищезазначену заборгованість у розмірі 148778,58 грн. у добровільному порядку не сплатив. Разом з цим, з боку відповідача не було надано до суду жодних доказів щодо сплати ним вищевказаної заборгованості станом на момент розгляду справи. Таким чином, за відсутності добровільної сплати відповідачем суми узгодженого грошового зобов'язання, вказана сума податкового боргу відповідача підлягає стягненню за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач не сплатив суми податкового боргу, а податкові повідомлення-рішення, на підставі яких позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення боргу, на момент розгляду справи в судовому порядку не скасовані, та, зважаючи на відсутність доказів оскарження відповідачем податкової вимоги №5-22 від 13.01.2014 року, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 158 -163,183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАС-ТРЕЙД" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАС-ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 36978717), які обслуговують платника податків: №26008311979502 та №26009311979501, відкритих у АБ «Південний» (МФО банку 328209) та № 26002288951 та № 26003288951840, відкритих у ПАТ «Марфін Банк» (МФО банку 328168) на користь Державного бюджету України податковий борг у загальному розмірі 148778,58 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот сімдесят вісім гривень п'ятдесят вісім копійок), з яких:

- по податку на додану вартість у розмірі 69161,43 грн. (шістдесят дев'ять тисяч сто шістдесят одна гривня сорок три копійки) на р/р 31117029700015, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач: УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 79617,15 грн. (сімдесят дев'ять тисяч шістсот сімнадцять гривень п'ятнадцять копійок) на р/р 31115009700015, код бюджетної класифікації 11021000, отримувач: УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.М.Соколенко

11 грудня 2014 року м. Одеса

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАС-ТРЕЙД" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАС-ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 36978717), які обслуговують платника податків: №26008311979502 та №26009311979501, відкритих у АБ «Південний» (МФО банку 328209) та № 26002288951 та № 26003288951840, відкритих у ПАТ «Марфін Банк» (МФО банку 328168) на користь Державного бюджету України податковий борг у загальному розмірі 148778,58 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот сімдесят вісім гривень п'ятдесят вісім копійок), з яких:

- по податку на додану вартість у розмірі 69161,43 грн. (шістдесят дев'ять тисяч сто шістдесят одна гривня сорок три копійки) на р/р 31117029700015, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач: УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 79617,15 грн. (сімдесят дев'ять тисяч шістсот сімнадцять гривень п'ятнадцять копійок) на р/р 31115009700015, код бюджетної класифікації 11021000, отримувач: УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.