Судовий наказ

від 29.01.2008 по справі 2-н-55-08

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                          Справа №2-н-55-08

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 січня 2008 р.                                                                                    м.Слов"янськ

Суддя

Слов"янського міськрайонного суду Донецкої області Руденко Л.М.

розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк

"ПриватБанк", яке знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ вул.

Набережна Перемоги, буд. 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення

боргу за кредитним договором у сумі 2122,26 грн. та судових витрат з ОСОБА_1,

яка проживає АДРЕСА_1.

Згідно

кредитного договору без номеру від 07.04.2006 р. боржнику ОСОБА_1 був надан

кредит у розмірі 2500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у

розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим

терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був

наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

В порушення

вимог законодавства та договору боржник свої зобов"язання за кредитним

договором не виконав, у зв"язку з чим станом на 10.01.2008 року має

заборгованість у сумі 2122,26 грн., яка складається з : заборгованість за

кредитом - 1698,14 грн., заборгованість по процентам за користування кретидом -

424,12 грн.

Згідно ч. 1 ст.

96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка

ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк"

відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному

провадженні.

Згідно ст. 526 ЦК України

зобов'язання повино виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

Відповідно до

вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України

при просроченні повернення чергової частини займу займодавець має право

вимагати дострокового повернення частини займу, що залишилась та сплати

процентів.

З боржника на

користь заявника також слід стягнути судові витрати понесені ним на

сплату

державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу,

що відповідає

вимогам ст. 88 ч. 1 ЦПК України.                                                                

Керуючись ст.

ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 1049, 1050 ч. 2 ЦК України, суддя -

НАКАЗУЮ:

Стягнути  з 

ОСОБА_1(ІП НОМЕР_1)   на  користь 

закритого акціонерного товариства комерційний банк

"ПриватБанк" ( pax.

№ 29092829003 111

МФО № 305299    код ЄДРПОУ 14360570)

заборгованість за кредитним договором у сумі 2122 грн. 26 . коп. та судові

витрати у сумі 40 грн. 50 коп. (pax. № 64993919400001

МФО № 305299 код ЄДРПОУ

14360570).    

Боржник має

право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про

його скасування.

Строк

пред"явлення виконавчого документу до виконання три роки.

Судовий наказ

складено та підписано суддею у двох примірниках