Ухвала
від 09.12.2014 по справі 904/8981/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/8981/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича фірма "ТОРГРЕСУРС", м.Світловодськ, Кіровоградська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС КОМПАНИ", с.Новоолександрівка, Дніпропетровська обл.

про стягнення 1 341 257,27 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Смолова О.В., представник за довіреністю №5 від 01.10.14р.

від відповідача: Скляренко К.В., керівник

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 14.11.14р. порушено провадження у справі № 904/8981/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича фірма "ТОРГРЕСУРС" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС КОМПАНИ" (далі-відповідач) про стягнення 1 341 257,27 грн. Справу призначено до розгляду на 09.12.14р.

08.12.14р. до суду від Ліннік Л.В. надійшло клопотання про залучення останньої, відповідно до ст. 27 ГПК України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

09.12.14р. у судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що також зазначено у відзиві, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов'язавши позивача надати додаткові докази в підтвердження заявлених позовних вимог.

Крім того, господарський суд вважає за можливе залучити до участі у справі Ліннік Л.В., як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки Ліннік Л.В. є засновником підприємства відповідача та рішення по даній справі може вплинути на її права та обов'язки щодо відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 904/8981/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ліннік Лілію Володимирівну (52070, Дніпропетровська обл., с.Новоолександрівка, вул. Берези, буд. 20).

2. Відкласти розгляд справи на 13.01.15р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (377-38-82).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ліннік Л.В. копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ліннік Л.В. копію позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист);

- докази часткової оплати (квитанції, платіжні доручення, виписки з банку по особовому рахунку);

- детальний обґрунтований розрахунок суми пені та 3% річних з урахуванням п. 4.1. Договору поставки (оплата за товар повинна здійснюватись не пізніше чим через 90 календарних днів з моменту підписання видаткових накладних ) та доказів часткової оплати (з зазначенням конкретних видаткових накладних);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Повторно попередити позивача , що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ліннік Л.В. надати суду:

- нормативно обґрунтовані пояснення по суті заявлених вимог з доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у поясненнях.

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Е. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.12.2014
Оприлюднено12.12.2014
Номер документу41849312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8981/14

Рішення від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 14.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні