Ухвала

від 05.12.2014 по справі 718/2150/13-ц

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/2150/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мізюка В.М.

при секретарі Константинник М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кіцмань Чернівецької області подання державного виконавця відділу ДВС Кіцманського районного управління юстиції в Чернівецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника керівника ТзОВ «Либідь» ОСОБА_1 за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу ДВС Кіцманського районного управління юстиції в Чернівецькій області Сплавська І.К. звернулась в суд із поданням про тимчасове обмеження керівника ТзОВ «Либідь» ОСОБА_1, мешканця с.Чортория Кіцманського району Чернівецької області у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у ВДВС Кіцманського районного управління юстиції в Чернівецькій області перебуває виконавче провадження відносно керівника ТзОВ «Либідь» ОСОБА_1 відкрите на підставі виконавчого листа № 718/2150/13-ц від 21.11.2013 року, який виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТзОВ «Либідь» на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені у розмірі 232830,75 гривень 75 копійок, а також 2328,31 гривень у відшкодування понесених по справі витрат, починаючи стягнення з 03.12.2013 року. Боржнику надано термін для добровільного виконання до 09.09.2014 року, однак він ухиляється від сплати заборгованості за кредитним договором., тому просила тимчасово обмежити керівника ТзОВ «Либідь» ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець відділу ДВС Кіцманського РУЮ у судове засідання не явився, однак подав заяву про підтримання подяння, посилаючись на обставини викладені в ньому, та просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.33 ч.1Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Так, п. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Право державного виконавця на звернення з поданням про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України до виконання нею свої обов'язків виникає за наявності доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

Однак, до подання ВДВС Кіцманського РУЮ не додано копію паспорта ОСОБА_1, відомостей про його громадянство, що згідно Закону, є необхідною умовою для застосування даного примусового заходу забезпечення виконання рішення. Крім того, не додано підтвердження того, що саме ОСОБА_1 є керівником ТзОВ «Либідь».

Враховуючи вищевикладене, ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, керуючись ст. 10, 11, 60, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТзОВ «Либідь» ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: