Ухвала
від 19.11.2014 по справі 811/3454/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 листопада 2014 року м. Київ К/800/58252/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П. ,

перевіривши касаційну скаргу Кіровоградської об'єднананої Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 року

у справі № 811/3454/13-а

за позовом МП "Армікс" у формі ТОВ

до Кіровоградської об'єднананої Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На вимогу частини четвертої статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, якиї додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, скаржником не надано документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 представляти інтереси Кіровоградської об'єднананої Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області.

Виходячи з наведеного та положень статей 108, 213 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 213, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Кіровоградської об'єднананої Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 року у справі № 811/3454/13-а.

Надати Кіровоградській об'єднананій Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 30 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення19.11.2014
Оприлюднено15.12.2014
Номер документу41867044
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/3454/13-а

Постанова від 21.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 06.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 19.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 18.09.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Постанова від 21.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 19.12.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 12.11.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 29.10.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні